REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-599/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Srebrenki Fikeys, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZK iz [adresa]. OIB: [osobni identifikacijski broj] i protustranaka I- DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupane po punomoćniku Mladenu Klaić odvjetniku iz Odvjetničkog društva Klaić i Klaić iz Kutine i ZKTL Krizmanic iz Danske, Helsingor, Hamlets Vaenge 28 B, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, dana 24. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I ODBIJA SE prijedlog NK od 21. ožujka 2023. godine za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica].

II Usvaja se prijedlog I-protustranke DK, da joj predlagatelj naknadi trošak zastupanja u ukupnom iznosu od 687,00 eur, te se obvezuje predlagatelj NK naknaditi I-protustranci DK trošak od 687,00 eur u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovosudnog rješenja pod prijetnjom ovrhe.

III Odbija se I-protustranka DK sa zahtjevom za naknadu sudske pristojbe na presudu od 29,00 eur.

Obrazloženje

1. Predlagatelj NK podnio je sudu 21. ožujka 2023. godine prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kčbr. [katastarska čestica], suvlasništvo predlagatelja 1/4 , I- protustranke DK u 2/4 i II-protustranke DKTL u ¼ dijela.

2. Ovaj sud je rješenjem od 06. studenog 2023. godine prekinuo ovaj izvanparnični postupak do pravomoćnog okončanja parničnog postupka kod ovog suda P-9615/23.

3. Presudom ovog suda posl.br. P-9615/2023-7 od 11. travnja 2024. godine utvrđeno je da je tužitelj DK stekla pravo vlasništva za cijelo kč. br. [katastarska čestica] dvorište MK sa 387 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] što su tuženici NKTL te NK dužni priznati i trpjeti uknjižbu prava vlasništva za cijelo iste kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to na ime i vlasništvo tužitelja DK i koja presuda je postala pravomoćna i ovršna 03. svibnja 2024. godine, te je stoga postupak nastavljen.

4. Na ročištu dana **.**.2025. DK je predložila da se odbije prijedlog predlagatelja jer je ona samovlasnica nekretnine koja je predmet razvrgnuća, a što je predlagatelj i znao, te je tražila i naknadu troškova zastupanja u ovom postupku, jer je predlagatelj znao da je ona samavlasnica.

5. Kako je I-protustranka DK samovlasnica nekretnine koja je predmet razvrgnuća, to je riješeno kao u izreci pod točkom I.

6. Kako je predlagatelj znao da je DK samovlasnica nekretnine koja je predmet razvrgnuća, valjalo je usvojiti prijedlog DK da joj predlagatelj naknadi troškove zastupanja u ukupnom iznosu od 687,00 eur i to za dva podneska, jedan od 12. listopada 2023. godine, drugi od 04. lipnja 2024. godine te troškove zastupanja na tri ročišta 05. lipnja 2023. godine, 13. listopada 2023. godine i 19. rujna 2025. godine, jer je predlagatelj svojom krivnjom prouzročio DK troškove zastupanja pokrenuvši ovaj postupak, a zapravo znajući da je stvari samovlasnik ove nekretnine DK, pa je riješeno kao u izreci pod točkom II, sukladno paragrafu 20. st. 4. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku u kojem stoji da sud može po prijedlogu jedne stranke naložiti drugoj da naknadi troškove podrazumijevajući ovdje i troškove pravnog zastupnika koji je prouzrokovala neosnovanim prijedlozima ili grubom krivnjom.

7. Naime, kako je ovaj postupak pokrenut prije stupanja na snagu Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23) koji je stupio na snagu 10. lipnja 2023. godine, a ovaj postupak je pokrenut 21. ožujka 2023. godine, to se sukladno čl. 119. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku ovdje primjenjuje Zakon o sudskom vanparničnom postupku (Službene novine Kraljevine Jugoslavije broj 45/34 i Narodne novine br. 73/91).

8. Kako je DK tražila i naknadu sudske pristojbe na presudu od 29,00 eur, a ovaj sud joj nije odredio ovu pristojbi, to je riješeno kao u izreci pod točkom III.

U Zagrebu, 24. rujna 2025. godine

S u d a c

Srebrenka Fikeys

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. NK

2. DK po odvj. Mladenu Klaiću

3. NKTL