REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-745/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 10. srpnja 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐV, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom, pa se njegova suglasnost presumira.

2. Odredbom čl. 24. st. 3. ZSP-a propisano je da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, upisnike i očevidnike.

3. Postupajući sukladno čl. 79. f st. 2. i 3. ZSP sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem FINE, te utvrdio iz podataka dostavljenih od FINA-e 24. rujna 2025., da je potrošač vlasnik osobnog vozila marke Mercedes Klasa A, proizvedenog 2001., stečenog 13.05.2019., vrijednosti 929,06 EUR, odjavljenog 24.07.2025., vozila Ford Galaxy, proizvedenog 1997., stečenog 02.02.2022., vrijednosti 663,61 EUR, odjavljenog 22.08.2022., vozila Peugeot 206, proizvedenog 2003., stečenog 01.12.2021., vrijednosti 132,72 EUR i vozila Kia Cerato, proizvedenog 2005., stečenog 20.07.2023., vrijednosti 1.000,00 EUR.

4. Sud je temeljem čl. 79. d st. 5. ZSP-a od FINA-e pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te u postupku provjere potrošačeve imovine putem FINA-e dana 24. rujna 2025. utvrdio kako temeljem osnova za plaćanje koje su evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima neizvršene osnove za plaćanje (1.1.) u iznosu glavnice od 579,50 eur i osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem posebnog zakona (2.1.) u iznosu glavnice od 842,64 eur, što ukupno iznosi 1.422,54 EUR.

5. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra te podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektronskom obliku nije utvrđeno postojanje imovine kod potrošača koja bi se mogla unovčiti.

6. Uvidom u podatke o dohocima i primicima potrošača sud je utvrdio kako potrošač tijekom 2022., 2023. i 2024. nije ostvario nikakav dohodak niti druge primitke.

7. Odredbom čl. 2 st. 2. ZSP-a određeno je da poštenje potrošača utvrđuje sud uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača, te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanje, u skladu s ovim Zakonom.

8. Odredbom članka 79. m. st. 1. al. 6. ZSP-a propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, ako se smatra da je potrošač nepošten sukladno odredbama ZSP-a. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2. st. 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom, te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.

9. Kako je uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača sud utvrdio da je potrošač tijekom 2022. stekao pa potom za iznos od 663,61 EUR prodao vozilo Ford Galaxy, te kako je 2025. prodao vozilo Mercedes za iznos od 929,06 EUR i kako je potom 2023. kupio vozilo Kia za iznos od 1.000,00 EUR, te kako je ovakva imovina potrošača bila dostatna za podmirenje cjelokupnog iznosa obveza definiranih čl. 79. a. st. 2. ZSP-a u odnosu na koje se vodi ovaj postupak, no unatoč tome potrošač nije namirio tražbine vjerovnika, to ukazuje kako potrošač ne želi podmiriti svoje dugove, niti ima namjeru iste vratiti, već ustraje u svojem neodgovornom ponašanju pa se takvo njegovo ponašanje može ocijeniti postupanjem na štetu vjerovnika.

10. S obzirom na navedeno i utvrđeno sud zaključuje kako potrošač nastoji izbjeći ispunjenje svoje obveze prema vjerovnicima te je prema stavu ovog suda postupio nepošteno u smislu odredbe članka 79. m stavka 1. alineja 5. ZSP-a, vezano uz odredbu čl. 2. ZSP-a, stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

Sesvete, 24. rujna 2025.

Sudac

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča 3 sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri (3) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošaču

2. FINA - po pravomoćnosti