Broj: Pp-11392/2025.-10.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OV zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine broj: 70/17, 126/19, 84/21,114/22 i 36/24) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko dalmatinske, Policijske postaje Kaštela pod klasom: 211-07/25- 5/21371 urbrojem: 511-12-28-25-1 od 13. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 221. stavku 1. točki 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 24. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OV OIB: [osobni identifikacijski broj] sin O i majke C, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. A., SSS, vodoinstalater, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 12. kolovoza 2025. u 11:00 sati u [adresa] u obiteljskoj kući u [adresa]. A. u alkoholiziranom stanju iskazao fizičko nasilje u obitelji prema svojoj majci CV (rođena 1959.) osobi starije životne dobi na način da je od iste tražio novac za kupovinu alkohola, a kada mu je ista odbila dati jer je već bio u alkoholizirano stanju, fizički je istu napao na način da je s obje ruke odgurnuo u predjelu prsa,
dakle, kao član obitelji počinio nasilje u obitelji,
čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 10. stavku 1. točki 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 5. istog Zakona pa se temeljem istog Zakona okrivljeniku uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 60 (šezdeset) DANA
nakon čega se temeljem odredbe članku 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primjenjuje
UVJETNA OSUDA
s time da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok od jedne godine uz uvjet da u tome roku okrivljenik ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Kaštela od dana 12. kolovoza 2025. u 21:26 sati do dana 13. kolovoza 2025. u 12:01 sati kao dva dana zatvora koji će se okrivljeniku uračunati u izrečenu kaznu zatvora u slučaju opoziva iste.
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela pod klasom: 211- 07/25-5/21371 urbrojem: 511-12-28-25-1 je dana 13. kolovoza 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode bio u alkoholiziranom stanju, a kada se vratio kući s plaže da je tražio od majke da mu dade novac jer je htio popiti još dvije pive na plaži, što je ona odbila, pa je došlo do verbalnog sukoba između njih pri čemu je majku odgurnuo rukama u predjelu prsiju. Na posebno pitanje suca da li ju je udario u predjelu prsiju isti je naveo da bi se više radilo o odgurivanju nego o udarcu. Na posebno pitanje suca koliko učestalo konzumira alkohol isti je naveo kako uglavnom konzumira alkohol vikendom na način da konzumira nekoliko piva.
U dokaznom postupku je izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem koje je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavijest Policijske postaje Kaštela broj: 0063266 od 12. kolovoza 2025., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procijene potreba žrtve za zaštitom Policijske postaje Kaštela od 12. kolovoza 2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji Policijske postaje Kaštela od 18. srpnja 2023., račun Policijske postaje Kaštela od 12. kolovoza 2025., obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja Policijske postaje Kaštela od 12. kolovoza 2025., izvješće o uhićenju Policijske postaje Kaštela od 12. kolovoza 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske postaje Kaštela broj: 02315915 od 12. kolovoza 2025., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske postaje Kaštela od 12. kolovoza 2025., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procijene potreba žrtve za zaštitom ovog Suda od 23. rujna 2025., rješenje o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja ovog Suda od 13. kolovoza 2025., rješenje o ukidanju mjere zadržavanja ovog Suda od 13. kolovoza 2025., rješenje o određivanju mjere opreza udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa]. A. (prizemlje) ovog Suda od 13. kolovoza 2025. i dopis Policijske postaje Kaštela od 11. rujna 2025. i izvješće kojem prileži zapisnik o ispitivanju svjedokinje CV od dana 09. rujna 2025., rješenje o ukidanju mjere opreza zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja ovog Suda od 23. rujna 2025. i rješenje o ukidanju mjere opreza udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa]. A. (prizemlje) ovog Suda od 23. rujna 2025.
Ovaj Sud je pozvao svjedokinju CV kako bi saslušao istu u svojstvu svjedoka, međutim ista nije pristupila iako je uredno primila poziv niti je ičim opravdala svoj izostanak, a Policijska postaja Kaštela je dana 11. rujna 2025. dostavila dopis i izvješće jer su obavljanjem nadzora na adresi [adresa]. A. glede izrečenih mjera opreza ovog Suda ustanovili da okrivljenik prebiva na adresi, te su sačinili zapisnik o ispitivanju svjedokinje CV dana 09. rujna 2025. koja je izjavila da je dana 13. kolovoza 2025. njezin sin OV priveden na Sud zbog prekršaja nasilja u obitelji na njenu štetu., da je Sud OV izrekao dvije mjere opreza i to udaljenja iz zajedničkog kućanstva i mjere opreza zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja nje kao žrtve. Međutim kako OV nema gdje otići da je vlastitom voljom rekla istom da slobodno može biti u kući, a da mu je to dopustila odmah istog dana kada je pušten sa Suda. Navela je kako vlastitom voljom izjavljuje da ne osjeća nikakav strah od sina OV te da želi da se mjere opreza Suda ukinu jer je u njegovoj blizini svakodnevno. Stoga je Sud odustao od daljnjeg pozivanja i saslušanja narečene svjedokinje budući je Sud mišljenja da je činjenično stanje dostatno utvrđeno.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Sukladno članku 8. točki 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osoba starije životne dobi je osoba u dobi od 65 i više godina života.
Sukladno članku 10. stavku 1. točki 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a članak 22. stavak 5. istog Zakona propisuje da ako je nasilje iz stavka 1. ovog članka počinjeno na štetu osobe starije životne dobi počinitelj će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom od najmanje 1.300,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 60 dana.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotna okolnost je što je priznao počinjenje prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud temeljem članka 44. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom primijenio uvjetnu osudu smatrajući da će se upravo na taj način djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje ne prihvativši prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče kazna zatvora u trajanju od 80 dana. Sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju okrivljenika temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Kaštela od dana 12. kolovoza 2025. u 21:26 sati do dana 13. kolovoza 2025. u 12:01 sati se računa kao dva dana zatvora.
Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru psihosocijalnog tretmana budući je Sud mišljenja da je nije potrebno izreći uzimajući u obzir da okrivljenik nikada prije nije bio prekršajno kažnjavan.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
Split 24. rujna 2025.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:-okrivljeniku,-ovlaštenom tužitelju,-oštećenoj-spis.
