Poslovni broj: Pp-4019/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu tog Suda Kseniji Bratković uz sudjelovanje Mirele Kudec, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BD, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi:211-07/25-5/18756, Ur.broj:511-18-07-25-1 od 22. srpnja 2025., dana 24. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi:211-07/25-5/18756, Ur.broj:511-18-07-25-1 od 22. srpnja 2025., protiv
okrivljenika:
BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođ. **.**.1989. u [adresa], drž. RH, s prebivalištem u mjestu [adresa],
- kojemu se stavlja na teret da bi počinio prekršaj iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22).
Obrazloženje
Dana 25. srpnja 2025. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Zadar u Klasi:211-07/25-5/18756, Ur.broj:511-18-07-25- 1 od 22. srpnja 2025., protiv okrivljenika BD radi djela prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22).
Okrivljeniku tužitelj u konkretnom slučaju optužnim prijedlogom stavlja na teret prekršaj propisan čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), a prema kojoj odredbi je za prekršaj iz čl. 72. st. 1. toč. 7. cit. Zakona propisana samo novčana kazna za fizičku osobu i to novčana kazna u iznosu od 130,00 do 660,00 eura.
Međutim, sukladno odredbi iz čl. 239. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ovlašteni tužitelji iz članka 109. stavka 1. točke 1. i 2. cit. Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja, obvezno će izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj propisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1.327,23 eura za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost, do 1.990,84 eura za pravnu osobu i do 663,61 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi. Nadalje, sukladno odredbi čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona. ako je ovlašteni tužitelj umjesto prekršajnog naloga iz stavka 1. ovoga članka (obavezni prekršajni nalog) podnio optužni prijedlog, sud će taj optužni prijedlog odbaciti.
U konkretnom slučaju ovlašteni tužitelj je umjesto prekršajnog naloga iz stavka 1. cit. članka (obavezni prekršajni nalog) dana 25. srpnja 2025. podnio optužni prijedlog, pa je sukladno odredbi čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona trebalo gore navedeni optužni prijedlog gore navedenog ovlaštenog tužitelja odbaciti i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zadru, 24. rujna 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja žalbu može izjaviti tužitelj u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DNA:
-okrivljenik BD
-tužitelj – PU zadarska – Policijska postaja Zadar
-spis
