Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/38420 URBROJ: 511-15-14-25-1 od 21. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 183. i 221. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1995. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2025. prekršajno nekažnjavan, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je dana 21. srpnja 2025. u 23,42 sati, u Otoku, na križanju ulica T [adresa] i J. [adresa], kao vozač vozila marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,92 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,82 g/kg, što je utvrđeno uređajem marke Drager Alcotest 7000 ARRL-0437,

dakle, što je upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola iznad 0,5 g/kg do 1,00 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik pozvan za ročište 24. rujna 2025. je uredno pozvan, a svoj nedolazak nije opravdao, stoga je sudac temeljem provedenog dokaznog postupka i cijeneći materijalne dokaze tužitelja vjerodostojnim donio presudu i bez ispitivanja okrivljenika.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza (list 7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list 8), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 28. kolovoza 2025. (list 10). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.

4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik inkriminiranog događaja počinio terećeni prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kao vozač vozila marke "Volkswagen", reg. oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,92 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,82 g/kg, što je utvrđeno uređajem marke Drager Alcotest 7000 ARRL-0437.

5. Nesporno je dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, da je kritičnog događaja upravljao vozilo pod utjecajem alkohola od 0,82 g/kg, što je razvidno iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo raniju nekažnjavanost što je razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

7. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo raniju nekažnjavanost i da okrivljenik nije izazvao štetne posljedice djela.

8. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t.2. i t.3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Županji, 24. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci KLASA: 211-07/25-2/38420 URBROJ: 511-15-14-25-1

2. Okrivljeniku NH

3. Spis