Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. Franje Tuđmana 2, Đakovo

Poslovni broj: P-178/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Đakovu, sutkinja Snježana Brajko, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalista LDU, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupana po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, dana 24. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Hep Elektri d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, isplati iznos od 47,20 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to:

- na iznos od 7,64 eura počevši od 6. srpnja 2024. pa do isplate

- na iznos od 7,77 eura počevši od 7. kolovoza 2024. pa do isplate

- na iznos od 7,64 eura počevši od 6. rujna 2024. pa do isplate

- na iznos od 7,50 eura počevši od 6. listopada 2024. pa do isplate

- na iznos od 8,06 eura počevši od 6. studenoga 2024. pa do isplate,

- na iznos od 8,59 eura počevši od 25. prosinca 2024. pa do isplate,

a sve to u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 138,27 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 24. rujna 2025. kao dana donošenja ove presude do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi je tuženik zakonski nasljednik iza pokojnog dužnika (kupca električne energije) TD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Nadalje navodi da se kao kupac električne energije, sa stajališta tužitelja, vodi ona osoba s kojom je za određeno vremensko razdoblje tužitelj sklopio ugovor o korištenju i opskrbi električne energije ili osoba na koju u određenom vremenskom razdoblju glase računi i koja ih je dužna podmirivati, a sve sukladno 24. čl. i 26. čl. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom („Narodne novine“, broj 100/2022, 134/2024, 19/2025) kojim je propisano da u slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe koja je krajnji kupac ili aktivni kupac, sklapa se novi ugovor o opskrbi električnom energijom i novi ugovor o korištenju mreže s nasljednikom, odnosno pravnim sljednikom u skladu s člankom 24. ovih Općih uvjeta. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako se iz bilo kojega razloga ne može sklopiti novi ugovor o opskrbi električnom energijom te novi ugovor o korištenju mreže s nasljednikom, odnosno pravnim sljednikom, fizička ili pravna osoba koja je u posjedu građevine ili dijela građevine može podnijeti postojećem opskrbljivaču zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi električnom energijom zajedno sa zahtjevom za sklapanje ugovora o korištenju mreže uz priloženu odgovarajuću ispravu. U tom kontekstu tužitelj ističe da u odnosu na pokojnu TD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u tužiteljevim evidencijama, i to u vrijeme podnošenja ove tužbe, postoje otvoreni slučajevi i to pod brojevima 81277449 a za koja ukupno dospjelo i neplaćeno dugovanje tuženika na ime potrošene električne energije iznosi 47,20 eura. Tužitelj u tužbi također navodi da se za utuženo razdoblje od 5. srpnja 2024. do 24. prosinca 2024. kao kupac električne energije, odnosno kao dužnik, vodi pokojna TD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ukoliko se uzme u obzir da je njegov jedini zakonski nasljednik ovdje tuženi LD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], onda iz toga proizlazi zaključak da je za utuženi dug u cijelosti odgovoran upravo tuženi, a sve to u smislu članka 139. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019) kojim je propisano da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Slijedom navedenog tužitelj potražuje da mu tuženik isplati iznos od 47,20 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka.

2. Tuženiku je tužba s prilozima i s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno dostavljena. Tuženik nije u danom roku od 30 dana podnio pisani odgovor na tužbu, iako je bio upozoren da će se, ako ne podnese odgovor na tužbu, donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s opće poznatim činjenicama, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu.

4. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da su se ispunili zakonski uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je na temelju odredbe čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 i 80/2022, dalje: ZPP-a) i čl. 285. st. 2. i čl. 331.

ZPP-a odlučio kao u izreci.

U Đakovu 24. rujna 2025.

Sutkinja

Snježana Brajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude.

Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točka 3. ZPP-a.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku