Poslovni broj: Pp-12189/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TŠ, zbog djela prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenice podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23-03/7120, od dana 18.6.2025. g., dana 24.9.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a ukoliko okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se okrivljenica oslobađa plaćanja troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u cijelosti,

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove , od dana 18.6.2025. godine, okrivljenica TŠ je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je istim nalogom obvezana naknaditi troškove postupka u iznosu od 26,54 eura.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je uložila prigovor zbog izrečene joj novčane kazne i odmjerenih joj troškova postupka, navodeći da je predmetne zgode parkiralo svoj auto na nogostupu , preko puta svoga stana, jer drugdje nije bilo mjesta. Bila je trudna, a namjeravala se preparkirati na prvo slobodno mjesto. Inače u toj ulici nikada se ne može pronaći parking, jer se ovdje parkiraju svi koji idu u RTL ili u Ericsson, koji su odmah nasuprot njene zgrade. Potom je rodila i sa suprugom je odselila u drugo naselje i vjerojatno je od svih obaveza prema djetetu zaboravila poslati svoje podatke. Moli da joj se prigovor uvaži, jer je trenutno nezaposlena i nema nikakvih prihoda za život, a planirala se zaposliti u jesen, kada joj dijete krene u vrtić. Moli da se prigovor uvaži zbog njene teške financijske situacije, jer ne može platiti kaznu u iznosu od 660,00 eura. Žali zbog počinjenog prekršaja i moli daj oj se izađe u susret.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je cijenio kao olakotne okolnosti na strani okrivljenice iskazano žaljenje i dosadašnju nekažnjavanost, te je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja. Pri tome je sud okrivljenici u postupku izrekao ublaženu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom u odnosu na okrivljenicu, a radi specifičnih okolnosti počinjenja prekršaja utjecati da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve prekršaje. (propisana novčana kazna za prekršaj iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama: 660-1990 eura)

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, jer sud drži da bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena i naknade troškova postupka ovog suda, jer sud drži da bi plaćanjem i tih troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 24.9.2025. godine

Zapisničar

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Presuda se dostavlja Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.