REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Čazma, Trg čazmanskog kaptola 20
Posl. br. Povrv-190/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sutkinji toga suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IP, nositelja Obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva Zvonimir Šantak, Sopje, V. Nazora 46, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Sedlić d.o.o. Zagreb, Bukovačka cesta 265, OIB: 31937776003, ranije Berek 54, koga zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić i Hrvoje Mladinić, odvjetnici u Bjelovaru, radi isplate, dana 24. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Tužba je u ovom predmetu povučena.
II. Ukida se rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara, Trg E. Kvaternika 2, pod brojem Ovrv-4196/2020, od 16. studenog 2020.
III. Nalaže se tužitelju IP, nositelju Obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva Zvonimir Šantak, Sopje, V. Nazora 46, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku Sedlić d.o.o. Zagreb, Bukovačka cesta 265, OIB: 31937776003, ranije Berek 54, trošak parničnog postupka u iznosu od 6.250,00 eura, s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od 24. rujna 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je javni bilježnik Marija Čulo Poljak iz Bjelovara, donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, pod brojem Ovrv-4199/2020, od 16. studenog 2020., a koje je povodom prigovora ovršenika ovosudnim rješenjem posl. br. Povrv- 345/2020-2 od 16. prosinca 2020. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. Ovosudnim rješenjem posl. broj Povrv-452/2021-5 od 01. veljače 2022. određen je prekid postupka u ovom predmetu budući je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj 48. St-3261/2021 od 02. studenog 2021. otvorio predstečajni postupak nad ovdje tuženikom. Postupak je nastavljen ovosudnim rješenjem posl. broj Povrv-452/2021-9 od 21. srpnja 2025.
3. Tužitelj je na ročištu održanom 16. rujna 2025. izjavio kako povlači tužbu u ovom predmetu.
4. Tuženik je izjavio kako se ne protivi povlačenju tužbe, ali potražuje parnični trošak kako je to zatraženo u podnesku od 21. svibnja 2025. uvećano za pristup na ročište u iznosu od 1.000,00 eura + PDV, sve sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja odluke do isplate.
5. Shodno tome, valjalo je sukladno čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) utvrditi da je predmetna tužba tužitelja povučena, a u smislu čl. 451 st. 3 ZPP, valjalo je u cijelosti ukinuti platni nalog iz navedenog rješenja o ovrsi.
6. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
7. Budući da je tužitelj povukao tužbu, to su tuženiku primjenom odredbe čl. 158. st. 1 ZPP-a priznati troškovi postupka u vidu sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi od 30. studenog 2020. u iznosu od 1.000,00 eura, troška sastava podneska od 08. travnja 2021. u iznosu od 1.000,00 eura, troška zastupanja na ročištu od 14. travnja 2021. u iznosu od 1.000,00 eura, troška sastava podneska od 21. svibnja 2025. u iznosu od 1.000,00 eura i troška zastupanja na ročištu od 16. rujna 2025. u iznosu od 1.000,00 eura, sve uvećano za pripadajući PDV 25%, sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22), kako je to navedeno u toč. III. izreke rješenja.
8. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci.
U Čazmi, 24. rujna 2025.
Sutkinja:
Alma Horvatinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovoga rješenja.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
Kal 15 dana
