REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1322/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti ĆI pok. Ć, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O.868/82 od dana 24. veljače 1983., kao naknadno pronađena imovina iza smrti ĆI pok. Ć, ulazi:

NEKRETNINA

- 98. Suvlasnički dio: 3498/896882 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-98), Temeljem zapisnika broj Z-1351/2008/4694 prenosi se slijedeći upis: stan br.3., što u naravi predstavlja jednosobni stan br.3. na 2. katu, ulaz [adresa], koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija, površine 34,98 m2 – upisan u listu B kat. čest. [katastarska čestica], opisana kao Trg Stjepana Radića, Ul. Matice Hrvatske, Ul. S. Kolara površine 4716 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O.868/82 od dana 24. veljače 1983. raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljednicama:

1. EI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga, za 1/3 dijela,

2. ŠI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka, za 1/3 dijela,

3. FI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka, za 1/3 dijela.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O.868/82 od dana 24. veljače 1983., utvrđeno je što čini ostavinu te su na nasljeđivanje bile pozvane nasljednice prvog nasljednog reda, supruga EI te kćerke FI i ŠI (tada mldb. FI).

2. Nasljednice EI, FI i ŠI podnijele su, po pun. Lindi Križanac, odvj. u [adresa], ovom sudu 13. kolovoza 2025., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine i to nekretnine koja je upisana kod Općinskog suda u Velikoj Gorici, Zemljišnoknjižni odjel Velika Gorica, Katastarska općina [katastarska općina], broj Zk uloška: [broj ZK uloška], čest.br. 1499, Trg Stjepana Radića. Ul.Matice Hrvatske, Ul.S.Korara, Stambena zgrada), 98.Suvlasnički dio: 3498/896882 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-98), u naravi jednosobnog stana br.3. na 2. katu, ulaz [adresa], koji da se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija, površine 34,98m2, čije vlasništvo da je stekao temeljem kupoprodaje od Industrogradnja, građ. poduzeće Zagreb temeljem ugovora o kupoprodaji sklopljenog dana 26. travnja 1979., čija da je kupoprodajna cijena isplaćena u cijelosti, predlažući raspoređivanje nasljednicama po zakonu, odnosno predlagateljicama, svakoj za 1/3 dijela.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Sukladno čl. 234. st. 1. ZN-a, budući da u ranijem rješenju nije bilo odreke niti ustupa (osim u pogledu osobnog vozila) te da su sve zakonske nasljednice suglasno predložile raspoređivanje naknadno pronađene imovine po zakonu, odnosno svakoj po 1/3 dijela, sud je odlučio bez provođenja ostavinske rasprave.

6. Istovjetnost osobe predlagateljice ŠI s mldb. RI iz rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O.868/82 od dana 24. veljače 1983., sud je utvrdio pregledom baze podataka MUP JRO, iz koje proizlazi da se navedena nasljednica od 8. ožujka 1967. do 17. lipnja 2000. prezivala RI, da je potom promijenila prezime u ŠI, kao i da joj je ime majke EI, a oca ĆI.

7. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O.868/82 od dana 24. veljače 1983., odlučivši kao pod II izreke ovog rješenja.

8. Sastav naknadno pronađene imovine sud je utvrdio na temelju suglasnog kazivanja nasljednica, te pregledom ugovora o kupoprodaji predmetne nekretnine sklopljenog dana 26. travnja 1979. između ostavitelja i Industrogradnje Zagreb i potvrde izdane od pravnog sljednika prodavatelja Industrogradnja grupe d.d. od 22. svibnja 2012.

9. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 24. rujna 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- za predl. po pun. Linda Križanac, odvj. u Šibeniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- Porezna uprava, Ispostava Velika Gorica – po pravomoćnosti