Broj: Ppž-6939/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-6939/2025.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Diane Pavlečić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CK, zbog prekršajnog djela iz članka 10. stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ( NN 61/11, 66/19 ), rješavajući o žalbi podnositelja optužnog prijedloga, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Ispostava u Puli, podnijetoj protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola, od 28. svibnja 2025, poslovni broj: Pp-2732/2021 u sjednici vijeća održanoj dana 24. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba podnositelja optužnog prijedloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Ispostava u Puli i potvrđuje pobijana presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 10. stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti ( NN 61/11, 66/19 ), činjenično opisanog u izreci.
1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
2. Protiv navedene presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Tužitelj u žalbi u bitnome navodi da se ne slaže s obrazloženjem Općinskog suda u Puli-Pola jer je viša turistička inspektorica Državnog inspektorata Područni ured u Rijeci ispostava u Puli podnijela optužni prijedlog protiv CK kao odgovorne osobe za zastupanje trgovačkog društva ALCATRAZ j.d.o.o. u stečaju, iako je pravna osoba ALKATRAZ j.d.o.o. brisana iz sudskog registra pri Trgovačkom sudu u Pazinu dana 21.06.2021.godine.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga iznijetih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba je neosnovana.
5. Odlučujući o žalbi te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da su se u ovom predmetu ostvarili zakonski uvjeti za oslobođenje okrivljenika od optužbe.
6. Naime, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da djelo koje se optužnom prijedlogom stavlja okrivljeniku na teret nije prekršaj iz razloga jer činjenični opis djela nije dostatan.
7. Dakle, iz činjeničnog opisa djela iz optužnog akta ne proizlaze sva njegova zakonom propisana obilježja, slijedom čega proizlazi da u činjeničnom opisu ovog prekršaja nedostaje konstitutivan element prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, odnosno isti nije dovoljno konkretiziran. Naime, tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika kao odgovorne osobe pravne osobe ALCATRAZ j.d.o.o., a da je Trgovački sud u Pazinu dana 21 lipnja 2021. godine, brisao subjekt trgovačko društvo ALCATRAZ j.d.o.o. Pula, Lussijeva 2 iz sudskog registra., te ga i pravno tereti kao odgovornu osobu. Međutim okrivljenik ne može biti odgovorna osoba pravne osobe koja je brisana, obzirom je Trgovački sud u Pazinu brisao je ovaj subjekt (pod nazivom ALCATRAZ jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za ugostiteljstvo i usluge u stečaju) dana 21.06.2021 rješenjem Tt-21/3077-2. pa se ne može protiv istoga voditi prekršajni postupak u tom svojstvu.
8. Iz navedenih razloga, na temelju članka 205. Prekršajnog zakona, valjalo žalbu ovlaštenog tužitelja odbiti kao neosnovanu i prvostupanjsku presudu potvrditi.
U Zagrebu 24. rujna 2025.
Zapisničar : Sudac izvjestitelj: Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić, v. r. Mario Soljačić, v.r. Tomislav Tomašić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Puli-Pola u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja optužnog prijedloga.
