Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JM, zastupanog po branitelju Marinu Brajko, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr. rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-3/9024 UR. BR: 511-15-12-25-1 od 8. lipnja 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik i zaposlen na pola radnog vremena, mjesečna primanja u iznosu od 1750,00 EUR, oženjen, otac troje djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 16. svibnja 2025. u 12,40 sati, na cesti ŽC4221 Cerna-Babina Greda, upravljajući u prometu na cesti vozilom marke "DAF", reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljajući skupom vozila od kojega je teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka], za koje je bilo pridodano priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], krećući se desnom, odnosno istočnom prometnom trakom kolnika ŽC 4221 iz smjera juga (Babina Greda) u smjeru sjevera (Cerne), te dolaskom do mjesta događaja nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, te je skupom vozila prešao na suprotnu stranu, odnosno prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je lijevim vanjskim ogledalom udario u lijevo vanjsko ogledalo teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], za kojega je bilo pridodano priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a kojim je upravljao ŠM krećući se zapadnom prometnom trakom iz smjera Cerne u smjeru Babine Grede,
čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23/145/24) kažnjivo po članku 46. stavak 3. u vezi članka 293. stavak 1. istog Zakona,
II. što se dana 16. svibnja 2025. u 12,40 sati, na cesti ŽC4221 Cerna-Babina Greda, upravljajući u prometu na cesti vozilom marke "DAF", reg. oznake [registarska oznaka], udaljio s mjesta prometne nesreće, a da prethodno vlasniku oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, niti je pozvao policiju,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 176. stavak 5. istog Zakona,
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
III. u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura)
za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR (dvijestotinepedeseteura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
IV. ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 EUR (tristotinepedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 233,33 EUR (dvijestotinetridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik se u svojoj obrani očitovao krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te naveo kako se doista kretao županijskom cestom na način kako se to opisuje u optužbi. Međutim, nije točno da je skupom vozila prešao na suprotnu stranu iako je točno da je došlo do kontakta lijevog bočnog ogledala teretnog vozila kojim je upravljao i lijevog bočnog ogledala vozila kojim je upravljao drugi sudionika i dolazio je iz suprotnog smjera. On se držao svoje prometne trake, a misli da je čak i on, međutim to se dogodilo na mostu gdje postoji suženje i kako su oba teretna vozila s obzirom na dimenzije se mimoilazila na suženom dijelu, došlo je do okrznuća retrovizora. Ni sam ne zna kako se to dogodilo, ali zna da je nešto malo dalje postao svjestan toga, međutim taj drugi vozač je samo nastavio voziti, on nije imao niti mogućnost niti stati, niti s njim razmijeniti svoje podatke i žao mu je što je napustio mjesto prometne nesreće, ali nije stao jer je vidio da drugi sudionik također odlazi. Poslije je od policije saznao da je on stao oko kilometar dalje i zvao policiju. Njega su zvali iz firme i on je kontaktirao policiju i vratio se na mjesto događaja nakon što je istovario robu u Spačvi. Ako sud utvrdi njegovu krivnju, moli da uzme u obzir da je zaposlen na četiri sata kao vozač i na taj način zarađuje s obzirom na iznos mirovine. U spis predaje ugovor o radu na nepuno radno vrijeme i obrazac prijave na mirovinsko, te njegovo žaljenje i kajanje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o očevidu (list 10-12), situacijski plan (list 13), izvješće o počinjenom prekršaju (list 14), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 15-16), ugovor o radu na nepuno radno vrijeme i obrazac prijave na mirovinsko, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 10. srpnja 2025. (list 18).
4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj, da je kritičnog dana upravljajući u prometu na cesti vozilom marke "DAF", reg. oznake [registarska oznaka], izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljajući skupom vozila od kojega je teretni automobil reg. oznake [registarska oznaka], za koje je bilo pridodano priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], krećući se desnom, odnosno istočnom prometnom trakom kolnika ŽC 4221 iz smjera juga (Babina Greda) u smjeru sjevera (Cerne), te dolaskom do mjesta događaja nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, te je skupom vozila prešao na suprotnu stranu, odnosno prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, uslijed čega je lijevim vanjskim ogledalom udario u lijevo vanjsko ogledalo teretnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], za kojega je bilo pridodano priključno vozilo reg. oznake [registarska oznaka], a kojim je upravljao ŠM krećući se zapadnom prometnom trakom iz smjera Cerne u smjeru Babine Grede, te da se udaljio s mjesta prometne nesreće, a da prethodno vlasniku oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, niti je pozvao policiju.
5. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo materijalne prilike okrivljenika, da je umirovljenik, njegovo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, korektno držanje pred ovim sudom, izraženi samoprijekor, što je pridonijelo bržem i efikasnijem okončanju ovog postupka, dok za otežavajuće okolnosti na strani okrivljenika sudac nije uzeo ništa.
7. Sudac nije po prijedlogu tužitelja izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je našao da će se svrha specijalne prevencije postići izricanjem same novčane kazne i bez primjene zaštitne mjere, pri čemu je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo da okrivljenik do sada nikada nije kažnjavan zbog prekršaja iz prometa, okolnosti u kojima je došlo do počinjenja djela, te činjenicu da mu je vozačka dozvola potrebna zbog obavljanja posla.
8. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane, te materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane.
U Županji, 24. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Babić Brnić
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju PU Vukovarsko-srijemska, Postaji granične policije Županja KLASA: 211-07/25-3/9024 UR. BR: 511-15-12-25-1
2. Okrivljeniku JM
3. Branitelju Marinu Brajko
4. Spis
