Poslovni broj: Pp-2604/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆP, zbog prekršaja iz članka 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023), u povodu prigovora okrivljene protiv obveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU brodsko-posavske Postaje granične policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25- 4/85315 ur broj 511-11-10-25-1 od 22. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka 24. rujna 2025.
presudio je
Okrivljena: ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ć i V rođena R, rođena **.**.1996. u [adresa], državljanka RH, magisterij sestrinstva, "dr. Josip Benčević" – primanja 1.500,00 € samohrana majka troje djece, stanuje [adresa], do sada prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana,
kriva je
I. što je
10. kolovoza 2025. u 10,52 sati u mjestu Slavonski Brod, zapadna vezna cesta, pristupila na Stalni granični prijelaz za međunarodni promet putnika i roba u cestovnom prometu Slavonski Brod, upravljajući osobnim automobilom marke "VW Passat" registarske oznake [registarska oznaka] kojem je isteklo važenje prometne dozvole serijskog broja [broj prometne dozvole] više od 15 dana s danom 15. srpnja 2025,
Okrivljenica je time počinila prekršaj iz članka 238 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
pa joj se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona primjenjuje opomena.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljenici plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211- 07/25-4/85315 ur broj 511-11-10-25-1 od 22. kolovoza 2025. donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene ĆP kojim je okrivljenica bila proglašena krivom zbog prekršaj činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravovremeno izjavila prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.
3. Upitana kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenica je iskazala da se smatra krivom.
4. Okrivljena u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz obaveznog prekršajnog naloga i ona priznaje da je počinila prekršaj za koji se tereti. Ističe da je prekršaj počinila iz neznanja nego je jednostavno zaboravila da je istekla važnost prometne dozvole jer o tome inače vodi brigu njen otac. Odmah idući radni dan je registrirala vozilo. Do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavana i samohrana je majka troje malodobne djece pa moli sud da joj primjeni opomenu.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljena do sada nije osuđivana.
6. Budući okrivljena u svojoj obrani priznaje da je počinila inkriminirani prekršaj sud je okrivljenu za počinjeni prekršaj oglasio krivom i umjesto zakonom propisane novčane kazne primijenio joj je opomenu.
7. Po ocjeni ovoga suda stekli su se uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomene imajući u vidu priznanje okrivljene, prethodnu nekažnjavanost okrivljene kao i izostanak štetnih posljedica prekršaja što sud upućuje na zaključak da se radi o očito lakom obliku prekršaja, pa su se stekli uvjeti za postignuće svrhe mjere upozorenja bez kažnjavanja.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona na temelju kojih se okrivljena u cijelosti oslobađa dužnosti naknade plaćanja istih jer je okrivljena kućanica i nema vlastitih primanja.
U Slavonskom Brodu, 24. rujna 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. okrivljenica,
2. tužitelj,
3. pismohrana
