REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Posl. br. Ovr-743/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Zlataru po sucu Nevenu Kucelju kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Božice Jagar, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja, VTO MARKER d.o.o., OIB: 85250660511, Ilica 276, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Ivanu Krznariću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Sud određuje osiguranje prema prijedlogu predlagatelja osiguranja od 22. rujna 2025. godine.

II. Nalaže se protivniku osiguranja namiriti predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu od 269, 91 EUR u roku od 8 dana zajedno sa zakonskom zateznom kamatom propisanom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotni poena, tekućom od 24. rujna 2025. pa do namirenja predlagatelja osiguranja.

Obrazloženje

1. Uvidom u ovršnu ispravu, navedenu u prijedlogu za osiguranje pod t. I, kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja, što ju je on priložio uz prijedlog za osiguranje, kao i zk. izvadak, sud je utvrdio da predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.

2. Sukladno odredbama čl. 296. i 297. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/24; krat.: OZ), odlučeno je kao u izreci.

3. S obzirom da je predlagatelj osiguranja zastupan po odvjetniku, istome je odmjeren trošak ovog postupka sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/2023), a koji trošak se sastoji od sastava prijedloga za osiguranje Tbr.11/1, PDV-a po Tbr. 46, troška pribave zemljišnoknjižnog izvadka sukladno Tbr. 36/3 te sudske pristojbe na prijedlog i rješenje, u sveukupnom iznosu od 269,91 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate.

U Zlataru 24. rujna 2025.

Sudac

Neven Kucelj

Sudska savjetnica

Božica Jagar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja protivnik osiguranja ( ovršenik) može izjaviti žalbu iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. Ovršnog zakona («Narodne novine»» br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/2 dalje OZ), a uz žalbu dužan je priložiti sve isprave na koje se poziva u žalbi (čl. 50.st. 2. OZ).

Ako protivnik osiguranja (ovršenik) ne priloži uz žalbu sve potrebne isprave za ispitivanje njezine dopuštenosti, sud prvog stupnja će žalbu odbaciti, ne pozivajući ga da je dopuni ili ispravi ( čl. 51. st. 1. OZ).

Predlagatelj osiguranja (ovrhovoditelj) može žalbom pobijati rješenje o osiguranju (ovrsi) ako je njime prekoračen njegov zahtjev te zbog odluke o troškovima postupka (čl. 50. st. 6. OZ).

Žalba se izjavljuje pisana u 3 ( tri ) primjerka putem ovoga suda, u roku od 8 dana od primitka rješenja o ovrsi. (čl. 11. st. 3. OZ).

Žalba ovršenika protiv rješenja o osiguranju (ovrsi) ne odgađa provedbu ovrhe (čl. 50.st. 7. OZ).

DNA:

1. predlagatelj osiguranja po punomoćnicima, uz prijedlog

2. protivnik osiguranja, uz prijedlog i priloge

3. Zemljišnoknjižni odjel Zabok, uz prijedlog i priloge