Poslovni broj: Us I-2163/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Studenku Vuleti, sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelja K 2020 d.o.o., Dubrovnik, Bunićeva poljana 4, OIB: 46788696493, zastupanog po opunomoćeniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica gra1da Vukovara 33, radi šutnje uprave – ne donošenja odluke po zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad, izvan rasprave, 24. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda dana 02. rujna 2025. godine zaprimljena je tužba tužitelja koja je podnijeta zbog propuštanja roka za donošenje odluke po zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad. U tužbi se navodi da je tužitelj dana 01. travnja 2025. godine za radnika KN podnio nadležnoj policijskoj postaji; da je sukladno članku 91. stavak 5. Zakona o strancima o za1htjevu trebalo odlučiti u roku od 15 dana od dana podnošenja zahtjeva; da do dana podnošenja tužbe nije odlučeno o tužiteljevom zahtjevu. Tužbenim zahtjevom je zatražio da sud donese presudu kojom će tuženiku naložiti da odmah a najkasnije u roku od 30 dana od zaprimanja presude odluči o tužiteljevom zahtjevu. Tužbom su zatraženi troškovi upravnog spora i to trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura uvećano za PDV.

2. Rješenjem ovog suda broj: UsI-2163/2025-2 od 04. rujna 2025. godine tužba je dostavljena tuženiku te od tuženika zatraženo da dostavi odgovor na tužbu i sve spise koji se odnose na ovu upravnu stvar. Tuženik do dana pisanja ovog rješenja nije sudu dostavio odgovor na tužbu i spise koji se odnose na ovu upravnu stvar.

3. Opunomoćenik tužitelja je dana 17. rujna 2025. godine sudu dostavio podnesak u kojem je naveo da u ovoj upravnoj stvari povlači tužbu.

4. Člankom 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS), je propisano da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Stavkom 3. istog članka je određeno da u slučaju povlačenja tužbe se spor obustavlja. Prema članku 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a sud će rješenjem obustaviti spor kada tužitelj povuče tužbu.

5. Slijedom navedenog kako je tužitelj povukao tužbu to je sukladno članku 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a obustavljen upravni spor.

6. Člankom 147. stavak. 1. ZUS-a je propisano da stranka koja izgubi spor snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drugačije propisano.

7. Odluka o troškovima upravnog spora koji su popisani tužbom i podneskom utemeljena je na odredbama članka 147. ZUS-a. Tužitelj je tužbom pokrenuo upravni spor i zatražio troškove upravnog spora ali je tužbu povukao.

U situaciji kada su ispunjeni uvjeti za obustavu upravnog spora, ali ne iz razloga što je tuženik nakon podnošenja tužbe udovoljio tužbenom zahtjevu, odnosno priznao tužbeni zahtjev, valjalo je odbiti zahtjev za naknadom troškova spora koji su zatraženi tužbom.

U Splitu 24. rujna 2025.

S U D A C

Studenko Vuleta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja, Toniju Primorcu, Rijeka, Prolaz Marije Krucifikse 2/III,

- tuženiku, MUP RH, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33,

- u spis.