REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Ppž-8028/2025.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona ("Narodne novine", broj: 115/16., 106/18., 121/19., 32/20. i 42/20.), odlučujući o žalbi okrivljenika CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 28. srpnja 2025., Klasa: 471-01/24-04/3319, Ur.broj: 513-02-3035/24-25-14, na sjednici vijeća održanoj 24. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se žalba okrivljenika CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, te se preinačuje prvostupanjsko rješenje tako da se prigovor okrivljenika smatra pravodobnim.
II Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 19. ožujka 2025., Klasa: 471-01/24-04/3319, Ur.broj: 513-02-3035/24-25-10, broj: 72/2025, te se predmet vraća izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
- Obrazloženje
1. Rješenjem Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 28. srpnja 2025., Klasa: 471-01/24-04/3319, Ur.broj: 513-02-3035/24-25-14, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 19. ožujka 2025., Klasa: 471-01/24-04/3319, Ur.broj: 513-02-3035/24-25-10, broj: 72/2025.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb,
kao pravna osoba, pravodobno je podnio žalbu navodeći da je umjesto njega (SP, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi) prekršajni nalog preuzela zaposlenica i dala mu isti tek 21.04.2025.g., nakon što je stigao u Zagreb.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe članka 238., u svezi članka 211. stavka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 28. srpnja 2025., Klasa: 471-01/24-04/3319, Ur.broj: 513-02-3035/24-25-14, neosnovano donijelo odluku o odbačaju prigovora okrivljenika CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, kao nepravodobnog.
1. Naime, razmatrajući sadržaj spisa, ovaj sud je našao da su u konkretnom
slučaju osnovano žalitelj naveo u žalbi da nije bila uredna dostava prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 19. ožujka 2025., Klasa: 471-01/24-04/3319, Ur.broj: 513-02-3035/24-25-10, broj: 72/2025, budući iz nečitkog potpisa pored kojeg nije naznačeno svojstvo osobe koja je zaprimila prekršajni nalog za okrivljenu pravnu osobu, nije moguće nedvojbeno utvrditi da je dostava izvršena u smislu odredbe članka 146. stavka 7. Prekršajnog zakona, prema kojoj se dostava pravnim osobama obavlja predajom pismena osobi ovlaštenoj za primanje pismena ili drugoj osobi koja radi za pravnu osobu.
2. Slijedom navedenog trebalo je, u smislu odredbe članka 238. stavak 8. točka 4. Prekršajnog zakona, prihvatiti žalbu okrivljenika CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, i pobijano rješenje preinačiti na način da se prigovor okrivljenika CIGLA NA GLAVU j.d.o.o., Zagreb, kao pravne osobe, smatra pravodobnim, te dostaviti spis izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis nadležnom prvostupanjskom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak koji će prekršajni nalog staviti van snage i provesti prekršajni postupak, s obzirom da okrivljenik prekršajni nalog pobija u odnosu na meritum predmeta jer poriče počinjenje prekršaja.
3. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog
zakona, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 24. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Radeljak, v. r.
Sanja Gospočić, v. r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinska uprava, Područni carinski ured Zagreb, Služba za nadzor, Odjel za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
