Broj: Pp-10232/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda UE, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Šušnjara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IE, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split Urbroj: 511-12-36-25-1, Klasa: 211-07/25-2/11904 od 9. ožujka 2025. radi prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 199. stavka 6. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka uz prisustvo okrivljenika, 24. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i I, dj. Đ, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]), [adresa], SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, mjesečna primanja cca 900,00 eura, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 9. ožujka 2025. u 02:41 sati u Splitu, u ulici Domovinskog rata upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen registarske oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, budući je policijski službenik uporabom alkometra K, kod istog utvrdio koncentraciju alkohola od 1,09 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg iznosila 0,99 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač vozila upravljao vozilom na cesti pod utjecajem alkohola,
time je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 6. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 1 (jednog) dana za koji mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi o određivanju mjere opreza, odnosno vrijeme od 9. ožujka 2025. u 02:41 sati do 9. ožujka 2025. u 14:41 sati.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupni iznos od 40,60 eura (četrdeset eura i šezdeset centi), od čega 10,60 eura otpada na ime troškova alkotestiranja, preostali iznos na ime paušalnih troškova suda, sve u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP PU SD Postaja prometne policije Split, pod gornjim brojem od 9. ožujka 2025. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanih pravno označenih kao u izreci ove presude.
2. U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio žurni postupak.
3. Okrivljenik IE nakon što je upoznat s optužnim prijedlogom i svojim zakonskim pravima u obrani izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljao osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Domovinskog rata te je zaustavljen od strane policijskog službenika kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,09 g/kg te umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,99 g/kg.
4. U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odluka Općinskog suda u Makarskoj br. Pp-468/2022 od 5. ožujka 2024. pravomoćno 5. ožujka 2024., te Pp-972/2023 od 29. ožujka 2024. pravomoćno 22. svibnja 2024., prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 1060024179, naredba o određivanju mjere opreza br. 1060024152. i račun za nastale materijalne troškove.
5. Na temelju ovako provedenog postupka, sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 199.stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavak 6. istog Zakona.
5.1. Odredbom članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5.2. U članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola kojom prilikom mu je uporabom alkometra marke Drager očitana koncentracija alkohola od 1,09 g/kg koja je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 0,99 g/kg, što proizlazi iz obrane okrivljenika, a što je utvrđeno na zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj].
7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne.
8. Uzimajući u obzir da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja, što je sud uzeo kao olakotnu okolnost, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir prekršajno kažnjavanje okrivljenika po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama i to zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji spadaju u težu vrstu prekršaja pa sud nije našao elemenata za ublažavanje kazne okrivljeniku, te mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu, smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.
9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
10. Sud je okrivljeniku temeljem u izreci citiranih propisa primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca iz razloga što vožnja vozilom pod utjecajem alkohola spada u najtežu vrstu prekršaja, a uzimajući u obzir učestalost nastalih prometnih nezgoda upravo zbog vožnje pod utjecajem alkohola, te da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjavan upravo zbog vožnje pod utjecajem alkohola sud je smatrao da je okrivljenika potrebno udaljiti iz prometa te mu je ovaj sud izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te kako bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na ponavljanje istog ili sličnog prekršaja.
12. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
12.1. Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 1 (jednog) dana za koji mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi o određivanju mjere opreza, odnosno vrijeme od 9. ožujka 2025. u 02:41 sati do 9. ožujka 2025. u 14:41 sati.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove uporabe alkotesta, te na paušalne troškove suda, određene s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.
Split, 24. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Šušnjara (v.r.)
UE (v.r.) ,
v. v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
