Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud

u Splitu

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5

Poslovni broj: Pp-11191/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni Sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JT, zbog prekršaja iz članka 236. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj:67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), kažnjiv po članku 236. stavku 3. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa:211-07/24-2/20983, Urboj:511-12-30-24-1 od 24. svibnja 2024. godine, temeljem odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 24. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1975., s prebivalištem u [adresa] J [adresa], te se po službenoj dužnosti preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa:211-07/24-2/20983, Urboj:511-12-30-24-1 od 24. svibnja 2024. godine, u pogledu odluke o krivnji okrivljenika, na način da se temeljem odredbe članka 182. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona u svezi članka 196. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik oslobađa od optužbe.

Obrazloženje

1. Prekršajnim nalogom PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa:211-07/24-2/20983, Urboj:511-12-30-24-1 od 24. svibnja 2024. godine, okrivljenik JT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura, zbog prekršaja iz članka 236. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 236. stavku 5. istog Zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene kazne, odnosno njegovog prekršajnog sankcioniranja iz razloga što u utuženo vrijeme pravna osoba Armerun d.o.o. čija je on odgovorna osoba nije bila vlasnicom predmetnog vozila niti njegov posjednik, budući je isto još dana 7. srpnja 2023. godine prodano i predano novom vlasniku, predloživši da sud upravo novog vlasnika tereti za počinjeni učinjeni prekršaj, a njega oslobode od optužbe.

3. Temeljem izvršenog uvida u predmetni spis, ovaj sud nalazi da su bili ispunjeni svi zakonski uvjeti za donošenje predmetnog prekršajnog naloga sukladno odredbi članka 239. Prekršajnog zakona.

4. Odlučujući o postavljenom prigovoru okrivljenika, ovaj sud je temeljem odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitujući po službenoj dužnosti obvezni prekršajni nalog u smislu članka 196. točke 1. - 3. Prekršajnog zakona, utvrdio da je istim počinjena povreda materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona na koju sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Naime, iz provedenog uvida u priloženi račun koji je pravna osoba Armerun d.o.o. izdala pravnoj osobi Transport i logistika Jagnjić d.o.o. Kaštel Sućurac a koji je okrivljenik priložio u dokazne svrhe razvidno je da je okrivljena pravna osoba čiji je okrivljenik odgovorna osoba predmetno vozilo prodala drugoj pravnoj osobi danom 7. srpnja 2023. godine.

6. Slijedom naprijed utvrđenog, ocijenivši prigovor okrivljenika činjenično osnovanim, temeljem odredbe članka 182. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud presudio je kao u izreci.

U Omišu 24. rujna 2025.

Zapisničar

S U D A C

Katica Ćurlin v.r.

Ružica Tafra v.r.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja PU SD, Policijskoj postaji Omiš u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.