Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj : Pp-1940/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DG, zbog prekršaja iz čl. 172.b. st.3. podstavak 15. Zakon o poljoprivredi (NN 118/18, 42,20, 127/20,52/21,155/22, 152/24), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: UP/I-320-02/24-09/78 od 30. rujna 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 24. rujna 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta " [obrt]", obrt za proizvodnju, iznajmljivanje, trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 18. travnja 2024 godine, prilikom inspekcijskog nadzora poslovanja Robin marketa br. 57., u Koprivnici, Florijanski trg 2/a., a koji posluje u sastavu trgovačkog društva ROBIN d.o.o., utvrđeno da se prodaji na malo nalazi BUČINO ulje pretpakovina od 0,5 litra s navodom najbolje upotrijebiti do kraja 10.2024. godine od proizvođača „ [obrt]” obrt za proizvodnju, iznajmljivanje, trgovinu i usluge [adresa]., vI. DG, i istom prilikom je izvršeno uzorkovanje spomenutog ulja na propisani način. Uzorak bučinog ulja je poslan na analizu u ovlašteni laboratorij Nastavnog zavoda za javno zdravstvo, Splitsko-Dalmatinske županije-odjel za kemijske analize hrane, Vukovarska 46., 21 000 Split , analizom uzetih uzoraka utvrđeno da uzorak bučinog ulja prema ispitanim parametrima NIJE SUKLADAN identifikacijskim parametrima propisanim u Prilogu 2., Pravilnika o jestivim uljima i mastima („NN” br.11/19., i 117/21), predmetni subjekt u poslovanju s hranom koji je odgovoran za kvalitetu Bučinog ulja proizvedenog i stavljenog na tržište, odnosno Obrt „ [obrt]” vl. DG, [adresa]., nije se suprotstavio rezultatima analize službenog uzorka time je priznao rezultate službenog uzorka,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 78. Zakona o poljoprivredi, u vezi čl. 11. Pravilnika o jestivim uljima i mastima, a kažnjivo po čl.172. b. st. 3, podstavak 15. Zakona o poljoprivredi,

te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem Klasa:UP/I-320-02/24-09/78 od 30. rujna 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja višeg poljoprivrednog inspektora PG, koji je o utvrđenoj nepravilnosti sastavio zapisnik dana 18. travnja 2024., koji je u preslici priložen u spis predmeta uz izvješće o ispitivanju uzorka Bučinog ulja broj: 24-0742 od 28.06.2024. godine i obavijest iz čl. 109.a PZ-a, e-mail okrivljenika od 22. srpnja 2024. godine te je sud izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, isti se proglašava krivim, te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna za fizičku osobu obrtnika i fizičku osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost u rasponu od 2.650,00 do 3.980,00 eura), pri izricanju koje se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, vrijeme od počinjenja prekršaja i postupanje okrivljenika po počinjenom prekršaju, očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici, 24. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća novčana kazna.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – DG, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju - Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18, Koprivnica

3. Za spis