REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romana Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KĐ, radi prekršaja iz članka 17. stavak 1.. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/16344 od 07.07.2025., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 24.rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, donio je:

Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik ĐĐ, OIB- [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1973. u mjestu Rijeka, državljanin RH, nastanjen u Pinezićima, Centar 14, grad Krk, ribar, zaposlen, neoženjen, dvoje djece, završena OŠ, nije odlikovan, 1 000,00 eura mjesečna primanja, prekršajno i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v j e

što je:

dana 24.04.2025. u Pinezićima, Centar kbr.14, grad Krk, narušavao javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika na društvenoj mreži Facebook, na način da je nakon objave i komentara BĐ na svom profilu o nedozvoljenom kampiranju slijedećeg sadržaja „Kako je nekome lijepoooooo…..“, okrivljeni je sa svoga profila napisao uvredljiv i omalovažavajući komentar koji se odnosi na vršenje službe od strane policijskih službenika, slijedećim riječima „Lijepa naša usrana država. Murija i redari će nas karinđat na jesen za svaki mali prekršaj „, čime je objavu učinio dostupnom korisnicima društvene mreže koji su je pročitali

,

time je postupio protivno odredbi članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po članku 17. stavak 1. istog Zakona

• 2 -

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura ( sedamsto eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset i četiri centa) u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1. Policijska postaje Krk, dana 07.07.2025. podnijela je optužni prijedlog

protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je u obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj, jer misli da je to krivo shvaćeno što je napisao.

Napomenuo je, da nije imao zle namjere u ovom što je napisao jer da su pogrešno shvaćne njegove riječi. Naveo je da riječ karinđati znači kuditi, a to što je rekao za državu da misli da niti jedan sistem ne funkcionira i da nije lijepo, a za riječ murija je takav naziv i nije ništa zlonamjerno u tome jer da nebi s tom riječju vrijeđao policiju jer da cijeni njihov posao.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, kopije snimke zaslona sa društvene mreže te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka

• 3 -

6.Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane

odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost uzela u obzir dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka,

donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 24. rujna 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Romana Bunčić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom