Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj Pl-709/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Rijeka, OIB : 40237608715, Rijeka, Krešimirova 42, zastupanog po punomoćnici VH, u radnom odnosu kod tužitelja, protiv tužene CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim boravištem u [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 24. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I-Nalaže se tuženoj OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Klinički bolnički centar Rijeka, OIB: 40237608715, Krešimirova 42, 51000 Rijeka, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 682840, namiri tražbinu u iznosu od 92,34 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.11.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 682840, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 682840, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II - Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
1.Tužitelj je, kao ovrhovoditelj, 4. srpnja 2025. izjavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika CH, radi isplate iznosa od 92,34 eur sa zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a koji prijedlog je dostavljen ovome sudu.
2.Predmet je dostavljen parničnom odjelu daljnje postupanje obzirom da je ovršni odjel utvrdio, uvidom u podatke MUP-a, da ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], pozivom na odredbu članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona. Sud je temeljem iste odredbe Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20), predmet upisao u upisnik Pl- kao platni nalog.
3.Prijedlogu je priložena vjerodostojna isprava – izvadak iz poslovnih knjiga od 1. srpnja 2025. iz koje je vidljiv predmetni dug u ukupnom iznosu od 92,34 eur, sve kao što je navedeno u izreci.
4.Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje navedenom vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23- u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženik osoba u inozemstvu, kako to proizlazi iz same tužbe (čl. 446. st. 3., čl. 448.st.2. ZPP-a).
5.Tužitelju je na temelju čl. 154. st.1. ZPP-a priznat parnični trošak u iznosu od 25,00 eur, koji se odnosi na trošak naknade kod javnog bilježnika s PDV-om, sve sa zateznom kamatom po članku 29. ZOO-a.
6.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Opatiji, 24. rujna 2025.
Sudac:
Renata Slavić
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud (članak 450. ZPP).
DNA:
1. Pun. tužitelja uz pristojbu na prijedlog u iznosu 6,63 eur i na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,63 eur
2. Tuženiku uz prijedlog