REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
Poslovni broj: O-671/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u ostavinskom postupku iza pok. Đ (Riste) Bajrić, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1947., a umrle **.**.2025., 24. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. Đ (Riste) Bajrić.
II Upućuje se ĐM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostaviteljice da pokrene parnicu protiv NM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sina ostaviteljice, radi vraćanja dara u ostavinsku imovinu i to 1. Suvlasnički dio: 3537/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) –povezano s vlasništvom posebnog dijela i to, stambeni prostor u prizemnom dijelu stambene građevine, sveukupne površine 59,35 m2, a koji se sastoji od: -kuhinje, smočnice, kupaonice i wc- a te dvije sobe, označeno u elaboratu plavom bojom i oznakom S-1, izgrađen na kčbr. [katastarska čestica], UL. A. MIHANOVIĆA kuća i dvorište, 372 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- Grad, te radi utvrđenja da je darovanjem predmetne nekretnine u korist NM povrijeđen njegov nužni dio.
III Nasljednik ĐM dužan je pokrenuti parnicu u roku 30 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, te o pokretanju obavijestiti ovaj ostavinski sud, dostavom primjerka tužbe.
IV Ako ĐM u određenom roku postupi po rješenju suda, prekid postupka trajati će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
V Ako ĐM ne postupi po rješenju suda, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućen u parnicu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda 6. svibnja 2025. zaprimljena je smrtovnica za ostaviteljicu te je provođenje ostavinskog postupka povjereno javnom bilježniku Martini Majcen iz Krapine.
2. Pred javnim bilježnikom je na zapisniku od 1. srpnja 2025. utvrđeno rodoslovlje ostaviteljice na način da je ostaviteljica iza sebe ostavila zakonske nasljednike, sinove NM i ĐM, te je utvrđena ostavinska imovina ostaviteljice koja se sastoji od prava i pokretnina.
2.1. Zakonski nasljednik je po punomoćniku izjavio da je ostaviteljica za života darovala stan u svojem vlasništvu nasljedniku NM te da nasljednik ĐM traži povrat dara u ostavinsku imovinu ostaviteljice. Ujedno je i priložio izvadak iz BZP-a, povijesni prikaz za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Grad.
3. Na zapisniku od 16. srpnja 2025. kod javnog bilježnika zakonski nasljednici su dali svoje nasljedničke izjave te je nasljednik ĐM izjavio da se prihvaća nasljedstva temeljem zakona, da priznaje ugovor o darovanju od 25. travnja 2013. pravovaljanim, ali traži da se vrijednost dara uračuna u ostavinsku imovinu ostavitelja te ujedno umanjenje darovanja temeljem istog do visine nužnog dijela, budući da za života nije namiren u nužnom dijelu. Nasljednik NM izjavio je da se prihvaća nasljedstva temeljem zakona, a u odnosu na zahtjev njegova brata za priznavanjem prava na nužni dio, da mu ne priznaje pravo na nužni dio jer smatra da je njegov brat za života ostaviteljice namiren u tom dijelu.
4. Na ročištu održanom kod ovoga suda 24. rujna 2025. utvrđeno je da između nasljednika nije moguće postići sporazum, te je nasljednik NM kao i punomoćnik nasljednika ĐM ostao kod nasljedničke izjave datih kod javnog bilježnika na zapisniku od 16. srpnja 2025.
5. Kako je tijekom postupka utvrđeno da je među nasljednicima nastao spor o kojima ovisi vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, to je temeljem odredbe čl. 222. Zakona o nasljeđivanju sud prekinuo ovaj postupak i stranku uputio da pokrene parnicu.
6. Kako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi sastav imovine, temeljem odredbe čl. 224.st.1.t.1. ZN-a i čl. 225. ZN-a, riješeno je kao u izreci s time da je na parnicu upućen ĐM jer njegovo pravo sud smatra manje vjerojatnim.
U Krapini 24. rujna 2025.
S u t k i n j a
Romana Mališ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. NM, [adresa], 27
2. Odvjetnik Filip Dogan
