REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

K-946/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Lovrenki Kovačić Bućan, uz sudjelovanje Jelene Galić, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljene NŽ, zbog produljenog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave – djelo opisano i kažnjivo u članku 279. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: Kazneni zakon), sve u svezi članka 52. Kaznenog zakona/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 835/2025 od 18. rujna 2025., dana 24. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22., 36/24., 72/25.; u daljnjem tekstu ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENA NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer N i G, rođene Ć, rođenA **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, ekonomska tehničarka sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlena, udana, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neodlikovana, neosuđivana

k r i v a  j e

I. što je 13. prosinca 2018. godine u Splitu, u svojstvu zaposlenice na radnom mjestu administratora u trgovačkom društvu ANTIPIROS d.o.o. Split, nakon što je prethodno Ministarstvu mora prometa i infrastrukture uputila zahtjeve za izdavanje dopusnica za održavanje programa izobrazbe pomoraca oznaka D42, D43, D45, D47A, D47B i D48 za predavače GŽ, ĆŽ, CŽ, OŽ, AŽ, SŽ, DŽ, LŽ, FŽ, BŽ i JŽ u svrhu ishodovanja-produžavanja koncesije za rad učilišta ANTIPIROS d.o.o., na traženje Ministarstva da dostavi preslike odgovarajućih ugovora koje je pomorsko učilište ANTIPIROS d.o.o. sklopilo sa tim predavačima, Ministarstvu dostavila krivotvorene Ugovore o djelu zaključene između učilišta ANTIPIROS d.o.o. i navedenih predavača na programima izobrazbe, a koje je potpisivala bez znanja istih te direktora učilišta ANTIPIROS 2 d.o.o.Tina C te ih kao takve, znajući da ih navedene osobe nisu vlastoručno potpisale, proslijedila

Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture,

dakle, kao odgovorna osoba više puta u službene isprave unijela neistinite podatke te ih uporabila u poslovanju kao da su istiniti, a koja kaznena djela s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu,

II. čime je počinila produljeno kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave – djelo opisano i kažnjivo u članku 279. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24.; u daljnjem tekstu KZ/11) sve u svezi članka 52. KZ/11.

III. Stoga se okrivljena NŽ na temelju članka 279. stavka 2. KZ/11

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

IV. Nakon toga se, na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenoj NŽ izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ako ne počini koje novo kazneno djelo u roku od 2 (dvije) godine računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljena NŽ dužna je snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO-835/2025 od 18. rujna 2025. zbog produljenog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave – djelo opisano i kažnjivo u članku 279. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenice izdati kazneni nalog te je osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema istoj primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, te obvezati okrivljenicu na plaćanje troška sudskog paušala u iznosu od 100,00 EUR.

2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.

3. Naime, prema članku 540. stavku 1. ZKP/08, za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.

4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zahtjev za izdavanje dopusnice za održavanje programa izobrazbe za D42 -Osnovni program sigurnosne zaštite (list 14- 15 spisa); zahtjev za izdavanje dopusnice za održavanje programa izobrazbe za D43

-Posebni program sigurnosne zaštite za pomorce imenovane za sigurnosne dužnosti (list 16-17 spisa), zahtjev za izdavanje dopusnice za održavanje programa izobrazbe za D45 – Upravljanje ljudskim potencijalima na zapovjedničkom mostu (list 18-19 spisa), zahtjev za izdavanje dopusnice za održavanje programa izobrazbe za D47A – Rukovođenje, upravljanje posadom i unaprjeđenje timskog rada na brodu – radna razina (list 20-21 spisa), zahtjev za izdavanje dopusnice za održavanje programa izobrazbe za D47B – Rukovođenje, upravljanje posadom i unaprjeđenje timskog rad na brodu – upravljačka razina (list 22 spisa), zahtjev za izdavanje dopusnice za održavanje programa izobrazbe za D48 – Sprječavanje onečišćenja morskog okoliša (list 23-24 spisa), mail Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 11. prosinca 2018. (list 25 spisa), povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo Antipiros d.o.o. (list 127-132 spisa), dopis t.d. Antipiros d.o.o. od 14. prosinca 2018. sa ugovorima predavača za održavanje izobrazbe za D42 – Osnovni program sigurnosne zaštite (list 228-251 spisa), dopis t.d. Antipiros d.o.o. od 13. prosinca 2018. sa ugovorima predavača za održavanje izobrazbe za D43 - Posebni program sigurnosne zaštite za pomorce imenovane za sigurnosne dužnosti (list 252-275 spisa), dopis t.d. Antipiros d.o.o. od 13. prosinca 2018. sa ugovorima predavača za održavanje izobrazbe za D45 – Upravljanje ljudskim potencijalima na zapovjedničkom mostu (list 276-297 spisa), dopis t.d. Antipiros d.o.o. od 13. prosinca 2018. sa ugovorima predavača za održavanje izobrazbe za D47A – Rukovođenje, upravljanje posadom i unaprjeđenje timskog rada na brodu – radna razina (list 298-321 spisa), dopis t.d. Antipiros d.o.o. od 13. prosinca 2018. sa ugovorima predavača za održavanje izobrazbe za D47B – Rukovođenje, upravljanje posadom i unaprjeđenje timskog rad na brodu – upravljačka razina (list 322-340 spisa), dopis t.d. Antipiros d.o.o. od 13. prosinca 2018. sa ugovorima predavača za održavanje izobrazbe za D48 – Sprječavanje onečišćenja morskog okoliša (list 341-361 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01182850 od 7. srpnja 2020. (list 362-369 spisa), ugovor o radu na neodređeno vrijeme za okrivljenu ČŽ (list 404-407 spisa), evidencije tečaja od 29. siječnja 2014. do 31. siječnja 2017. (list 421-429 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičene NŽ sastavljen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku u prostorijama Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Službe gospodarskog kriminaliteta i korupcije dana 28. rujna 2020. godine (list 518- 521 spisa) s DVD snimkom ispitivanja (list 550 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičene NŽ sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu dana 29. srpnja 2025. sa DVD snimkom ispitivanja (list 573-577 spisa).

5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenicu, na temelju članka 279. stavka 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom joj je izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.

6. Konačno, na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, okrivljenica je obvezna snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR.

7. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavcima 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Split, 24. rujna 2025.

SUTKINJA

Lovrenka Kovačić Bućan

PRAVNA POUKA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavci 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,

2. okrivljenici,

3. u spis.