Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-283/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Tovarović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ID, zbog kaznenog djela protiv imovine-teškom krađom iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22,114/23 i 36/24 dalje KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Virovitici broj: KO-DO-201/2025-1 od 22. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga, 24. rujna 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24. i 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08)

izdaje se

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni ID, sin I i L rođene Đ, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, sa završenom SSS, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac troje djece, bez čina, nije odlikovan, osuđivan, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

neutvrđenog dana u razdoblju od mjeseca svibnja 2023. do 5. srpnja 2025., iz kuće u [adresa], vlasništvo LD, iskoristivši odsutnost i bez znanja vlasnika kuće, uporabio originalne ključeve kuće pa u nakani da dođe do stvari, uzeo i odvezao te za sebe zadržao 25 pakiranja laminata boje hrasta, 8/32 Noblesse V4 8014 i dva seta bijelih tuš kabina sa staklenim polukružnim vratima i slavinama marke Armal, ukupne vrijednosti 1.700,00 eura, oštetivši LD isti novčani iznos,

dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11,

na temelju odredbe članka 229. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ID se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

na temelju odredbe članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljenom ID se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljeni ID neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22.

– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08), oštećeni LD upućuje se u parnicu radi ostvarivanja novčanog iznosa od 1.700,00 eura (slovima: tisuću sedamsto eura).

III. Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenom ID se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka sa naslova paušala u iznosu od 39,82 eura (slovima: trideset devet eura i osamdeset dva centa), u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO- DO-201/20255-1 od 22. rujna 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenog ID, zbog kaznenog djela protiv imovine-teškom krađom iz 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11, proglasi krivim, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od dvije godine.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: imovinskopravni zahtjev oštećenika LD, račun trgovine Drvo trgovine Mikša d.o.o. od 22. svibnja 2023., potvrda o izvršenoj transakciji od 23. svibnja 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj K-174/25 od 7. srpnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica broj:K-174/2025 s DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika LD od 21. kolovoza 2025., izvadak Privredne banke Zagreb o transakciji, zapisnik o ispitivanju svjedokinje IDŽ od 15. rujna 2025., odštetni zahtjev žrtve ĐD, zapisnik o očevidu od 9. listopada 2023., fotodokumentacija očevida, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice sa DVD snimkom, zapisnik o ispitivanju žrtve ĐD.

3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik svojim radnjama ostvario obilježje kaznenog djela protiv imovine-teškom krađom, na način opisan u izreci presude i bio svjestan svoga djela.

4. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Uzeta je u obzir njegovo priznanje djela koje je olakšalo vođenje kaznenog postupka, te da su sve otuđene stvari vraćene oštećenom LD. Otegotnih okolnosti ranija osuđivanost.

5. Oštećeni LD je upućen u parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva, s obzirom da iz njegovog iskaza proizlazi da su mu vraćene sve otuđene stvari.

6. Donošenjem osuđujuće presude okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, koji se odnosi na paušalnu naknadu, određenu prema složenosti postupka, da nije održana niti jedna rasprava.

U Virovitici 24. rujna 2025.

Sutkinja:

Jasna Delić-Janković

Uputa o pravnom lijeku:

Optuženik može u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-201/2025

2. okrivljeni ID, [adresa]

3. oštećeni LD, [adresa]