REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2865/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja EO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zoranu Mimici, odvjetniku u Splitu, protiv tužene AO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Vinku Ljubičiću, odvjetniku u Splitu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2696/2024-7 od 27. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-497/2020 od 4. prosinca 2023., u sjednici održanoj 24. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2696/2024-7 od 27. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-497/2020 od 4. prosinca 2023. zbog pitanja:

„Je li stranke kod VPS- a od 27.258,30 EUR (205.377,68 kn), o kojem je odlučivano, primjenom Tarifnog broja 7. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23.) za obavljene radnje imaju pravo na 500 bodova ili na 250 bodova po obavljenoj radnji?“.

II. O troškovima ovog postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:

„I Nalaže se tuženoj na ime naknade štete u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 27.258,30 eur (205.377,68 kn) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja tužbe 27. studeni 2012. g do isplate, a koja se obračunava do 31. srpnja 2015. god. u visini koja se za svako polugodište određuje uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za petpostotnih poena, od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. god. zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na taj iznos teku od dana podnošenja tužbe pa do konačnog namirenja tužitelja u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanom za 5 postotnih poena, a od 01. siječnja 2023. god. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.

II Nalaže se tuženoj u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju parnični trošak 31.292,99 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja 4. prosinca 2023. g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.“.

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica podnescima od 17. ožujka 2025. po odvjetniku Vinku Ljubičiću i od 9. travnja 2025. po odvjetniku Damiru Đapiću u kojima iznose niz pitanja, između ostalog i pitanje zbog kojeg je dopušteno podnijeti reviziju kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

3. Na prijedlog je odgovoreno.

4. Prijedlog je osnovan.

5. S obzirom na vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari, te odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23, 107/25) s obzirom na odluke sudova nižeg stupnja glede troškova postupka pitanje obračunavanja odvjetničke nagrade za radnje u ovom postupku ukazuje se kao važno pitanje sukladno odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) pa je stoga odlučeno kao u izreci.

6. Glede ostalih pitanja prijedlog se smatra povučenim u smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP-a.

7. Odluka o trošku donesena je primjenom odredbe čl. 166. ZPP-a.

Zagreb, 24. rujna 2025.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Ante Perkušić