REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

Poslovni broj: K-184/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženog NE, zbog kaznenog djela iz članka 257. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KO-DO-33/2022-1 od 30. ožujka 2022., koja je izmijenjena u prijedlogu sankcije na raspravi 24. rujna 2025., nakon javne rasprave održane 24. rujna 2025., u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru RE, optuženog NE i branitelja odvjetnika Davora Ćavara, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Na osnovu odredbe članka 455. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22., 36/2024, 72/2025 – dalje ZKP/08.)

optuženi NE, sin N i OE rođene R, rođen **.**.1977., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, automehaničar, SSS, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, zaposlen u Barišić Transport Inđija, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 29. siječnja 2022., oko 03,30 sati, kao ulazni putnik i vozač teretnog vozila marke Mercedes Benz, registarskih oznaka Republike Srbije IN059TG s poluprikolicom marke Peischl, registarskih oznaka Republike Srbije AB974IN, vlasnika Autoprijevoz Barišić, iz Republike Srbije u Republiku Hrvatsku na međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Ilok, ušavši na teretni ulaz robno granične procedure carinskim službenicima Ministarstva financija Republike Hrvatske, u cilju izbjegavanja carinskog nadzora i u cilju da se daljnjom preprodajom protupravno okoristi, bez ovlaštenja protivno odredbi čl. 90. st. 11. Zakona o trošarinama (NN broj 106/18 i 121/19), znajući da na području Republike Hrvatske nije dopušten promet duhanskih prerađevina bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske i protivno čl. 12. Zakona o provedbi carinskog nadzora zakonodavstva Europske unije (NN 40/16), prijavio da prevozi robu označenu u T1 deklaraciji kukuruzni oklasak za loženje u količini od 24.500,00 kg, ne prijavljujući carinskim službenicima da se u tovarnom prostoru skriveno ispod prijavljene robe nalazi ukupno 10.080 kilograma melase za nargile i to: 2.280 kg arome Blue horse-Mi amor, 450 kg arome Adalya- Swiss bonbon, 2.280 kg arome Adalya love 66, 540 kg arome Adalya blue ice, 570 kg arome Adalya strawberry banana ice, 510 kg arome Adalya Chewinggum mint, 720 kg arome Adalya lady killer, 540 kg arome Adalya Chewinggum Lady killer, 540 kg arome Adalya Chewinggum cinnamon, 720 kg arome Adalya hawaii, 210 kg arome Adalya ice lime on the rocks, 120 kg arome Adalya Ice lemon, 90 kg arome Adalya Duoble melon ice, 150 kg arome Adalya Dragon melon ice, 150 kg arome Adalya Dragon fruit blue, 120 kg arome Adalya Lychee blue, 120 kg arome Blue horse Baku nights, 60 kg arome Adalya Mango tango, 120 kg arome Blue Horse Acai blue, 90 kg arome Adalya Ice pear, 90 kg arome Adalya Blue melon, 120 kg arome Adalya Berlin nights, 90 kg arome Adalya Double melon i 90 kg arome Adalya Mango tango, za koju robu je utvrđena obveza plaćanja trošarine u iznosu od 8.668.800,00 kuna,

dakle, izbjegavajući mjere carinskog nadzora prenio preko granice robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – izbjegavanje carinskog nadzora, opisano i kažnjivo po članku 257. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.),

pa se na osnovu odredbe članka 257. stavak 1. KZ/11. optuženi NE

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA 1 (JEDNU) GODINU,

te mu se na osnovu odredbe članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora 1 (jednu) godinu neće izvršiti ako optuženik u vremenu provjeravanja 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

II/ Na osnovu odredbe članka 40. stavak 2. KZ/11. u vezi s odredbom članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11. optuženom NE se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu 170 (sto sedamdeset) dnevnih iznosa u visini jednog dnevnog iznosa 47,08 eura (četrdeset i sedam eura i osam centi), što ukupno iznosi 8.003,60 eura (osam tisuća i tri eura i šezdeset centi).

III/ Na osnovu odredbe članka 54. KZ/11. optuženiku se u kaznu zatvora ukoliko dođe do opoziva uvjetne osude ili zamjene novčane kazne kaznom zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 29. siječnja 2022. do 11. veljače 2022.

IV/ Na osnovu odredbe članka 42. stavak 6. KZ/11. optuženik je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, uz prijetnju prisilne naplate.

V/ Na osnovu odredbe članka 43. stavak 1. do 3. KZ/11. ukoliko optuženik sporednu novčanu kaznu ne isplati u cijelosti ili djelomično u danom roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavak 7. KZ/11., sporedna novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se sporedna novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamjeni sa 2 (dva) sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati. Ukoliko optuženik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrše, utoliko će se sporedna novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijeniti kaznom zatvora.

VI/ Na osnovu odredbe članka 189. stavak 1. ZKP/08. optuženom NE ima se vratiti mobilni telefon marke "Iphone" 5E IMEI broja: [IMEI broj] i broj: 35145813060578 sa pripadajućim SIM karticama pozivnih brojeva: [broj SIM kartice] i +381605608100, a koji predmet je tijekom pretkaznenog postupka od optuženika privremeno oduzet uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Bajakovo serijskog broja: [serijski broj] od 29. siječnja 2022. i koji se nalazi u ovosudnom corpora delicti (CD) 8/22.

Na osnovu odredbe članka 189. stavak 2. ZKP/08. ukoliko optuženik u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude ne preuzme mobitel i pripadajuće SIM kartice, utoliko mobitel i pripadajuće SIM kartice postaju vlasništvo Republike Hrvatske po osnovu odredbe članka 79. stavak 4. KZ/11. i prodat će se po pravilima ovršnog postupka.

VII/ Na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. i članka 257. stavak 2. KZ/11. od optuženog NE oduzima se 2.280 kg arome Blue horse-Mi amor, 450 kg arome Adalya-Swiss bonbon, 2.280 kg arome Adalya love 66, 540 kg arome Adalya blue ice, 570 kg arome Adalya strawberry banana ice, 510 kg arome Adalya Chewinggum mint, 720 kg arome Adalya lady killer, 540 kg arome Adalya Chewinggum Lady killer, 540 kg arome Adalya Chewinggum cinnamon, 720 kg arome Adalya hawaii, 210 kg arome Adalya ice lime on the rocks, 120 kg arome Adalya Ice lemon, 90 kg arome Adalya Duoble melon ice, 150 kg arome Adalya Dragon melon ice, 150 kg arome Adalya Dragon fruit blue, 120 kg arome Adalya Lychee blue, 120 kg arome Blue horse Baku nights, 60 kg arome Adalya Mango tango, 120 kg arome Blue Horse Acai blue, 90 kg arome Adalya Ice pear, 90 kg arome Adalya Blue melon, 120 kg arome Adalya Berlin nights, 90 kg arome Adalya Double melon i 90 kg arome Adalya Mango tango, oduzeto tijekom pretkaznenog postupka potvrdom o privremenom oduzimanju robe Carinske uprave, sektora za mobilne jedinice, Službe za mobilne jedinice Vukovar broj: P-6-70190/20220 od 29. siječnja 2022., koja roba se na osnovu odredbe članka 79. stavak 6. KZ/11. ima uništiti.

VIII/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. u vezi s odredbom članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. optuženiku NE nalaže se platiti trošak kaznenog postupka u vidu paušalnog iznosa 100,00 eura (sto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Izmijenjenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KO-DO-33/2022-1 od 30. ožujka 2022., koja je u prijedlogu sankcije izmijenjena na raspravi 24. rujna 2025., optužen je, na način činjenično i pravno pobliže opisan u optužnici, opt. NE, zbog kaznenog djela izbjegavanje carinskog nadzora, opisano i kažnjivo u članku 257. stavak 1. KZ/11.

U odnosu na odluku pod točkom I/, II/, IV/ i V/ izreke

2. Na raspravi održanoj 24. rujna 2025. optuženik se očitovao da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te je u cijelosti prihvatio izmijenjeni prijedlog predložene sankcije iz optužnice.

3. Optuženik je u svojoj obrani na raspravi 24. rujna 2025. ispitan na kraju dokaznog postupka detaljno i okolnosno priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio žaljenje i kajanje zbog istog. Također je prihvatio predloženu sankciju.

4. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka na osnovu odredbe članka 431. ZKP/08. pročitao zapisnik o pretrazi prijevoznog sredstva Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, PJ Službe za mobilne jedinice Vukovar klasa 471-01/22-16/451 od 29. siječnja 2022.s fotografijama (list 16-22), potvrda o privremenom oduzimanju robe Carinske uprave, sektora za mobilne jedinice, Službe za mobilne jedinice Vukovar broj P-6-70190/20220 od 29. siječnja 2022. (list 23), preslik putne isprave Republike Srbije broj 015546484 na ime KE (list 25), preslik carinske deklaracije (list 105), račun broj 3/2022 od 28. siječnja 2022. (list 106), međunarodni tovarni list (list 107), izvozna isprava (list 108), odvaga od 29. siječnja 2022. (list 29), preslike fotografija (list 37-43), preslik tahografskih listića za teretno vozilo marke Mercedes s poluprikolicom reg. oznaka [registarska oznaka] (list 73-82), te na kraju dokaznog postupka ispitao optuženika i pročitao izvadak iz kaznene evidencije.

4.1. Stranke i branitelj nisu imali primjedbi na ovako izvedene dokaze.

5. Iz dokaza koji su pobliže navedeni u točki 4. obrazloženja ove presude nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio predmetno kazneno djelo, odnosno da je počinio sve radnje koje čine ovo kazneno djelo.

6. Kraj takvog stanja stvari, nedvojbeno je utvrđeno da je opt. NE počinio sve radnje koje čine predmetno kazneno djelo, odnosno kako je utvrđeno da je ovaj optuženik počinio radnje pobliže opisane u činjeničnom opisu djela iz optužnice, utvrđeno je da je ostvario biće, odnosno obilježja kaznenog djela protiv gospodarstva

– izbjegavanje carinskog nadzora, opisano i kažnjivo po članku 257. stavak 1. KZ/11., te kako je takvo ponašanje protupravno, a postoji i krivnja na strani optuženika u obliku izravne namjere, jer je htio ispuniti obilježja kaznenog djela zbog kojeg je optužen i unatoč tome išao za tim da opisano učini, pa sud zaključuje da su u radnjama optuženika ostvareni svi elementi potonjeg kaznenog djela.

7. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne optuženiku, sud nije cijenio olakotne i otegotne okolnosti, zbog toga što se optuženik suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, te sud u presudi nije smio izreći drugu vrstu kazne ili mjere, niti veću mjeru kazne od predložene, pa je imenovanog optuženika primjenjujući odredbu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. osudio na predloženu kaznenopravnu sankciju i za ovo kazneno djelo optuženika osudio na kaznu zatvora jednu godinu i izrekao uvjetnu osudu sa rokom provjeravanja četiri godine, te mu na osnovu odredbe članka 40. stavak 2. u vezi s odredbom članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11. izrekao sporednu novčanu kaznu u visini 170 dnevnih iznosa, što ukupno iznosi 8.003,60 eura.

U odnosu na odluku pod točkom III/ izreke

9. Na osnovu odredbe članka 54. KZ/11. optuženiku je u kaznu zatvora uračunato oduzimanje slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelom na način da mu je u kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u razdoblju od 29. siječnja 2022. do 11. veljače 2022., a da je upravo u navedenom razdoblju optuženiku bila oduzeta sloboda proizlazi iz izvješća o uhićenju i rješenja o ukidanju istražnog zatvora, koji egzistiraju u spisu predmeta.

U odnosu na odluku pod točkom VI/ izreke

10. Na osnovu odredbe članka 189. stavak 1. ZKP/08. odlučeno je da se optuženiku imaju vratiti predmeti koji su tijekom pretkaznenog postupka privremeno oduzeti i to mobitel sa pripadajućim SIM karticama, s obzirom da navedeni predmet ne podliježe obveznom oduzimanju u smislu odredbe članka 79. stavak 1. i 2. KZ/11., jer potonji predmeti ne predstavljaju predmete koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, niti predmete koji su nastali počinjenjem kaznenog djela.

U odnosu na odluku pod točkom VII/ izreke

11. Suprotno odluci iz točke VI/ izreke na osnovu odredbe članka 79. stavak 2. i članka 257. stavak 2. KZ/11. od optuženika su oduzeti predmeti počinjenja kaznenog djela pobliže opisani u točki I/ i VII/ izreke, koji su tijekom pretkaznenog postupka od optuženika oduzeti putem Službe za mobilne jedinice Vukovar, Carinske uprave, Sektora za mobilne jedinice, a koji predstavljaju melasus nargile i na osnovu odredbe članka 79. stavak 6. odlučeno je da se navedeni predmeti unište.

U odnosu na odluku pod točkom VIII/ izreke

12. Odredbom članka 148. stavak 1. ZKP/08. propisano je da će sud ukoliko optuženika proglasi krivim naložiti mu da podmiri troškove kaznenog postupka.

12.1. Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, a u vezi s odredbom članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. sud je optuženiku naložio da podmiri trošak kaznenog postupka koji se sastoji od paušalnog troška u visini 100,00 eura, u roku 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prisilne naplate.

12.2. Paušalni iznos koji je optuženiku naložen platiti u visini od 100,00 eura određen je sukladno složenosti i trajanju postupka, pri čemu je sud imao u vidu da su u ovom kaznenom predmetu provedene dokazne radnje poduzete od strane državnog odvjetnika, carine i policije radi utvrđivanja optuženikove krivnje, da je održana rasprava pred sudom, te sukladno imovnom stanju optuženika koji ima redovna mjesečna primanja u visini 1.000,00 eura, pa uzevši u obzir navedene skupne, mješovite, objektivno-subjektivne kriterije sud je naložio optuženiku plaćanje paušala u naznačenoj visini.

12.3. Slijedom svega navedenog, na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 6. odlučeno je kao u izreci vezano uz troškove kaznenog postupka.

13. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbi članka 455. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.

Vukovar, 24. rujna 2025.

Sudac

Vlatko Lončar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.), dok oštećenik može pobijati presudu zbog odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj KO-DO-33/2022

2. Opt. NE, [adresa]

3. Branitelj odvjetnik Davor Ćavar

Nakon pravomoćnosti:

4. Postaja granične policije Bajakovo

5. Ministarstvo financija, Carinska uprava, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica-Služba za mobilne jedinice Vukovar na broj klase: 471-01/22-16/451

6. Na spis