Poslovni broj: Ovrv-7330/2025-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sucu toga suda Marijanu Muži, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja APIMEL d.o.o., OIB: 63619071818, Višnjevac, Eugena Kvaternika 131, kojeg zastupa punomoćnik Boris Subotić, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika [obrt]", vl. ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 24. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Velikoj Gorici oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom za postupanje.

Obrazloženje

1. Dana 19. rujna 2025. ovrhovoditelj je javnom bilježniku Nives Mirčetić iz Velike Gorice, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv gore navedenog ovršenika.

2. Odredbom čl. 39.a, st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

3. Prema odredbi čl. 38. OZ-a mjesna nadležnost određena OZ-om je isključiva.

4. Odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da se u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

5. Prema odredbi čl. 8. st. 1. OZ-a propisano je da se pravnoj osobi koja je upisana u sudski ili drugi upisnik i odgovornoj fizičkoj osobi u toj pravnoj osobi dostava obavlja na adresu sjedišta upisanoga u upisnik, dok je st. 3. istog članka navedeno da se odredbe iz stavka 1. ovoga članka primjenjuju i na fizičke osobe koje obavljaju određenu upisanu djelatnost (obrtnici, trgovci pojedinci, javni bilježnici, odvjetnici, liječnici itd.) kad se tim osobama dostava obavlja u vezi s tom djelatnošću.

6. Dakle, obzirom da se dostava pismena obavlja fizičkoj osobi vlasnici obrta u vezi sa njezinom djelatnosti, te da ovršenik ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, kao i da je adresa sjedišta obrta na području Općinskog suda u Novom Zagrebu, ovaj sud je na temelju čl. 38. OZ-a odlučio kao u točki I. izreke, a na temelju čl. 21. st. 1. OZ-a, u vezi sa čl. 20., st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP) kao u točki II. izreke rješenja.

Velika Gorica, 24. rujna 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Prijedlog odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

DNA:

-ovrhovoditelju, po pun.

-ovršeniku

-Općinskom sudu u Novom Zagrebu, po pravomoćnosti