Republika Hrvatska
Upravni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
Poslovni broj: Us I-3600/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Prihvatni centar za strance, stranca JG, državljanke Kraljevine Tajland, rođene **.**.1965., radi sudske kontrole upravnog postupka, 24. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Prihvatnog centra za strance KLASA: UP/I- 034-02/25-01/20, URBROJ: 511-01-65-25-1 od 19. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Prihvatni centar za strance dostavio je svoje rješenje KLASA: UP/I-034-02/25-01/20, URBROJ: 511-01-65-25-1 od 19. rujna 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 6. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj: 133/20. 114/22., 151/22. i 40/25.) kojim je propisano da će Ministarstvo, odmah po donošenju rješenja iz stavka 2. toga članka, dostaviti upravnom sudu spise predmeta o produljenju smještaja, a upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o produljenju smještaja ukida ili potvrđuje.
2. Predmetnim rješenjem strancu JG, državljanki Kraljevine Tajland, rođenoj **.**.1965., određeno je produljenje smještaja u Prihvatnom centru za strance na vrijeme do prisilnog udaljenja iz Republike Hrvatske, a najduže za još dva mjeseca, računajući od dana isteka prethodnog rješenja o smještaju.
3. Člankom 212. Zakona o strancima propisano je da se u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka državljanina treće zemlje može smjestiti u centar ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama (stavak 1.), s time da smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom (stavak 2.). U smislu stavka 2. toga članka smatra se da su aktivnosti radi prisilnog udaljenja u tijeku kada se poduzimaju radnje radi utvrđivanja identiteta državljana trećih zemalja, pribavljanja putnih isprava i putnih dokumenata (vize, liječnička dokumentacija, putna karta), organiziranja transporta te druge radnje koje se poduzimaju radi prisilnog udaljenja (stavak 3.) te da se u smislu stavka 2. toga članka smatra da se aktivnosti radi prisilnog udaljenja izvršavaju s dužnom pažnjom kada se radnje iz stavka 3. toga članka poduzimaju bez nepotrebnog odgađanja (stavak 4.).
4. Iz presude ovog suda poslovni broj: Us I-3159/2025-2 od 27. kolovoza 2025. utvrđeno je da je tom presudom potvrđeno rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka KLASA: UP/I-216-01/25-03/621, URBROJ: 511-09-34-25-1 od 20. kolovoza 2025. kojim je predmetni stranac smješten u Prihvatni centar za strance na vrijeme najdulje do jednog mjeseca od dana donošenja rješenja.
5. Iz elektroničke pošte od 1. rujna 2025. utvrđeno je da je Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske pokrenulo dublinski postupak za stranca te da je 1. rujna 2025. proslijeđen zahtjev nadležnom tijelu u Slovačkoj Republici.
6. Iz elektroničke pošte od 18. rujna 2025. utvrđeno da je ponovno 16. rujna 2025. postavljen upit vezano uz zahtjev od 1. rujna 2025., ali da 18. rujna 2025. još nije dobiven odgovor, a da je rok za odgovor dva mjeseca.
7. Imajući u vidu da još nije zaprimljen odgovor Slovačke Republike vezano uz dublinski postupak, prema ocjeni suda opravdano je strancu produljiti smještaj do prisilnog udaljenja iz Republike Hrvatske, a najduže za dva mjeseca, računajući od isteka prethodnog rješenja o smještaju.
8. Slijedom navedenog, na temelju članka 216. stavka 6. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 24. rujna 2025.
Sutkinja
Vanja Crnković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Dna:
1. Thipsuda Kaewsrinuan, Prihvatni centar za strance
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Ravnateljstvo policije, Uprava za granicu, Prihvatni centar za strance
3. U spis
