REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-2274/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja DELTA CENTAR d.o.o. iz Zagreba, Braće Domany 2, OIB: 78191049229, zastupanog po punomoćnici Larisi Tomasović, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika TSU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 24. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba za izdavanje platnog naloga od 2. prosinca 2022. (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 2. prosinca 2022. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim od tuženika potražuje isplatu iznosa od 1.244,28 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. siječnja 2022. do isplate.
2. Javni bilježnik je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. , 114/2022. i 6/2024.) proslijedio predmet ovom sudu radi postupanja kao po prijedlogu za izdavanje platnog naloga iz razloga što tuženik nema prebivalište u [adresa].
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske, MUP (dalje: JRO) utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište, odnosno da je 15. ožujka 2017., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njegovo boravište s adrese [adresa], a koju je tužitelj naveo u tužbi.
4. Sud je rješenjem poslovni broj Pl-2274/2025-2 od 21. kolovoza 2025. sukladno odredbi čl. 109. st. 1. u svezi s odredbama čl. 186. st. 1., čl. 106. st. 2. i čl. 445.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) vratio tužitelju tužbu za izdavanje platnog naloga radi ispravka u roku 8 dana na način da naznači točnu adresu tuženika, a s obzirom na to da tuženik nema prijavljeno prebivalište ni boravište, odnosno da je 15. ožujka 2017., dakle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu, odjavljeno njegovo boravište s adrese [adresa], a koju adresu je tužitelj naveo u tužbi.
5. Tužitelju je navedeno rješenje poslovni broj Pl-2274/2025-2 od 21. kolovoza 2025. dostavljeno 3. rujna 2025.
6. Budući da tužitelj nije u roku postupio po navedenom rješenju suda, iako je u istom bio upozoren da će u protivnom sud postupiti prema odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, te nije ispravio tužbu u skladu s dobivenom uputom suda u roku određenom za ispravak, to se sukladno navedenoj odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a, tužba za izdavanje platnog naloga (prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. rujna 2025.
Sutkinja
Brankica Bobšić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA
1. Tužitelju po pun.
