REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-1362/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti EJN iz [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, izvan rasprave, 24. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O-790/62 od dana 22. veljače 1963., kao naknadno pronađena imovina iza smrti EJN iz [adresa], ulazi:

NEKRETNINA

kat. čest. [katastarska čestica] vinograd povr. [katastarska općina]

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-790/62 od dana 22. veljače 1963. i načela prijenosa raspoređuje se naknadno pronađena imovina sljedećim nasljednicima:

1. PANCIROV AIDA, OIB: [osobni identifikacijski broj], Brodarica 22010, ul. Rešačka br. 2, za 1/3 dijela,

2. EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ul. E [adresa], za 1/3 dijela, 3. JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ul. E [adresa], za 1/3 dijela.

III Zemljišnoknjižni odjel Šibenik Općinskog suda u Šibeniku će, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na nekretnini navedenoj u točki I. izreke ovog rješenja na imena nasljednika, sukladno točki II izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-790/62 od dana 22. veljače 1963., utvrđeno je što čini ostavinu te su na nasljeđivanje bili pozvani nasljednici drugog nasljednog reda, sestra AJ te unuka pok. brata SJ, KJ, svaka za po ½ dijela.

2. Nasljednici OJ, EJ i JJ, podnijeli su, po pun. Petri Mazalin, odvj. u [adresa], ovom sudu 11. srpnja 2025., prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine i to nekretnine upisane u K. O. [katastarska općina], označene kao kat. čest. [katastarska čestica], predlažući raspoređivanje nasljednicima po zakonu, odnosno predlagateljima svakom za 1/3 dijela.

3. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prijedlog je osnovan.

5. U međuvremenu su preminule obje zakonske nasljednice ostaviteljice te je iza smrti UJ, sestre ostaviteljice, na temelju rješenja o nasljeđivanju od 2. veljače 2022., posl.br. O-2110/22 koje je donijela javna bilježnica Mira Grbac u Vodicama, nasljednicima su utvrđeni potomci pok. brata ostaviteljice, ĆJ, odnosno prapranećaci ostaviteljice, odnosno djeca pranećakinje ZJ: OJ, EJ i JJ, ovdje predlagatelji.Slijedom navedenog, 1/2 dijela koja bi imala pripasti UJ, sukladno načelu prijenosa, prelazi na njezine nasljednike na jednake dijelove, odnosno svakom po 1/6 dijela. Nadalje, za smrti KJ, na temelju rješenja o nasljeđivanju od 9. rujna 2021., posl.br. O-1270/21 koje je donijela javna bilježnica u [adresa] VJ, nasljednicima su utvrđeni nasljednici prvog nasljednog reda, također OJ, EJ i JJ. Slijedom svega navedenog, budući da su istovjetni nasljednici obiju zakonskih nasljednica AJ i KJ, cjelokupno nasljedno pravo prelazi na OJ, EJ i JJ te svakom ima pripasti ukupno 1/3 dijela.

6. Sukladno čl. 234. st. 1. ZN-a, budući da u ranijem rješenju nije bilo odreke niti ustupa, sud je odlučio bez provođenja ostavinske rasprave.

7. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-790/62 od dana 22. veljače 1963. i načela prijenosa, odlučivši kao pod II izreke ovog rješenja.

8. Sastav naknadno pronađene imovine sud je utvrdio na temelju suglasnog kazivanja nasljednika te pregledom zemljišne knjige za kat. čest. [katastarska čestica], upisana u ZU 1547, K. O. [katastarska općina] iz koje proizlazi da je upisana vlasnica ostaviteljica i to kao LJ žena J za cijelo.

9. Slijedom naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 24. rujna 2025.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- za predl. po pun. Petra Mazalin, odvj. u Šibeniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik– po pravomoćnosti