REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-9047/2025-2
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ, uz sudjelovanje Kristine Ojdanić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KL, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Splitsko-dalmatinske županije, Općina Klis, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i prostorno uređenje klasa: 340-04/24-01/151, urbroj: 2181-27- 06-25-2 od 16. lipnja 2025., izvan žurnog postupka na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 24. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika, p r e i n a č u j e s e pobijani obvezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se za prekršaj iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), a uz primjenu odredbe članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenom KL izriče novčana kazna u iznosu od 45,00 (četrdeset per) eura koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
II. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, novčana kazna će se u cjelini smatrati plaćenom.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem od 16. lipnja 2025. okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i određena mu je naknada troškova za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 26,54 eura.
2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne moleći da mu se izda mjera upozorenja za počinjeni prometni prekršaj budući da u protekli 12 mjeseci nije počni nikakav prometni prekršaj. Naime, da je o veteran Izvidničke satnije 4. gardijske brigade u statusu HRVI sa 70% tjelesnim oštećenjem uzrokovanim ranjavanjem u obrani Republike Hrvatske. Nadalje, da je odlikovan spomenicom Domovinskog rata, medaljom za iznimni pothvat, medaljom pauk i odličjem redom hrvatskog trolista za njegov doprinos u obrani domovine i zasluge u radnom djelovanju. Sagledavajući gore navedeno da se nada da će se uvažiti njegov prigovor.
3. Rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud je našao da je Splitsko-dalmatinska županija, Općina Klis, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i prostorno uređenje, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u zakonu propisanom iznosu, a budući da je odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za predmetni prekršaj predviđena novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura. Inače, s obzirom na zapriječenu kaznu za predmetni prekršaj u navedenom rasponu, okrivljeniku se ne može izreći opomena kao mjera upozorenja (članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona).
4. Međutim, cijeneći kao olakotne okolnosti da okrivljenik ne bježi od prekršajne odgovornosti za počinjeno djelo, da počinjenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice niti je izazvano ugrožavanje ili opasnost za druge sudionike u prometu, da u spisu nema podataka da bi okrivljenik do sada bio prekršajno osuđivan ili kažnjavan, ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u znatno ublaženom iznosu od 45,00 (četrdeset pet) eura smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da će se izrečena novčana kazna smatrat u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine iste u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
5. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točka 3. b) Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) eura na ime troškova prekršajnog postupka ovog suda u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
6. Slijedom svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Solin, 24. rujna 2025.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Kristina Ojdanić
Petra Dujmović Vranješ
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: Splitsko-dalmatinska županija, Općina Klis, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i prostorno uređenje u 3 primjerka: za spis, okrivljenika.