Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-229/2025-15
(raniji broj: Povrv-1363/2012)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u pravnoj stvari tužitelja TRIGLAV OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica Antuna Heinza 4, OIB: 29743547503, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui iz Zagreba, protiv tuženika PIPER PIPER trgovačko društvo za unutarnju i vanjsku trgovinu i ugostiteljstvo d.o.o., Ičići, (Grad Opatija), OIB: 36001666113, radi: duga, 24. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu, poslovni broj: Povrv-1363/2012 od 8. srpnja 2014.
II Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nevenke Jukić iz Zagreba poslovni broj Ovrv-346/2012 od 19. ožujka 2012. se ukida u cijelosti, a tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik je donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave.
2. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno izjavio prigovor pa je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kome je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-1363/2012 od 8. srpnja 2014. utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren postupak predstečajne nagodbe, a koje rješenje je postalo pravomoćno 20. srpnja 2014.
4. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: Stpn-53/15-9 od 18. rujna 2015. odobrena je predstečajna nagodba sklopljena između dužnika, ovdje tuženika i njegovih vjerovnika iz koje je razvidno da je tražbina tužitelja utvrđena i priznata pod rednim brojem 18. Navedeno je sud utvrdio uvidom u eSpis predstečajnog postupka.
5. Rješenje o odobrenoj predstečajnoj nagodbi je postalo pravomoćno.
6. Sukladno čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), u svim ostalim slučajevima prekinuti postupak nastavit će se na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.
7. Budući je postupak predstečajne nagodbe nad tuženikom pravomoćno okončan sklapanjem predstečajne nagodbe, prestali su razlozi zbog kojeg je postupak prekinut, pa je sud po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari i riješio kao u točki I izreke sukladno čl. 215. st. 6. ZPP-a.
8. Priznata tražbina u postupku predstečajne nagodbe ima značaj pravomoćno presuđene stvari pa je sud ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi i odbacio tužbu sukladno čl. 333. st. 2. u svezi sa člankom 455. ZPP-a kao što je to u točki II izreke rješenja.
U Slavonskom Brodu 24. rujna 2025.
Sutkinja:
Daniela Martini Maoduš
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- dostaviti tužitelju, e-Komunikacijom
- tuženiku, e-Komunikacijom
