Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

Pp-3125/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Jelene Ćurković uz sudjelovanje sudskog zapisničara Vice Žurića, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenice VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten pod klasom: 211-07-25-4/64393 i urbrojem: 511-13-07-25-1 od 30. lipnja 2025. izdanog protiv iste zbog prekršaja iz čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, 133/23 i 145/24), 24. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika VN, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, 133/23 i 145/24), za koji je proglašen krivim, na temelju čl. 43. st.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) primjenjuje OPOMENA.

II Na temelju čl.138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) EURA u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 130,00 EURA koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku su izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura koje je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.

2.Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da priznaje počinjenje prekršaja, ali da nije kažnjavan u zadnjih 10 godina niti za krivo parkiranje, pa moli sud da mu izrekne opomenu.

3.Prigovor je osnovan.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio da je za navedeni prekršaj odredbom 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu 130,00 eura te nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.

5.Razmotrivši odluku o izrečenoj kazni, Sud je našao da su se, s obzirom na okolnosti na strani okrivljenika, to je njegovo priznanje prekršaja, navodi iz prigovora i prekršajna nekažnjavanost, stekli uvjeti za postignuće mjere upozorenja bez kažnjavanja. Stoga je na temelju odredbe čl.43. st.1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenjena opomena kao mjera upozorenja.

6.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka.

Šibenik, 24. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

,v.r.

Jelena Ćurković v.r.

.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Šibenik s Ispostavom Primošten u tri otpravka:

za spis, okrivljeniku i ovlaštenog tužitelja.