REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Gž-816/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Branimira Miljevića predsjednika vijeća, Renate Marić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branke Ribičić, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu radi psihijatrijskog liječenja na slobodi neubrojive osobe KC iz Luča, Vladimira Nazora 124, sa boravištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnici po službenoj dužnosti Miri Buljan, odvjetnici iz Slavonskog Broda, rješavajući žalbu KC protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 11. rujna 2025., poslovni broj R1- 26/2025-5 u sjednici vijeća održanoj 24. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba KC iz [adresa] kao neosnovana i potvrđuje se rješenje Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 11. rujna 2025. poslovni broj R1-26/2025- 5.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom od 11. rujna 2025. poslovni broj R1- 26/2025-5 KC upućuje u Opću županijsku bolnicu Požega-psihijatrijsku ambulantu radi provođenja sudske odluke o psihijatrijskom liječenju na slobodi u trajanju od 6 (šest) mjeseci na temelju pravomoćne i izvršne presude Općinskog suda u Požegi, poslovni broj K-6/2025-8 od 28. travnja 2025.
2. Protiv rješenja KC je po punomoćnici postavljenoj po službenoj dužnosti, pravovremeno podnio žalbu jer smatra da postoje opravdane okolnosti da se odredi prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu, jer bez njegovog pristanka ovlaštene osobe Doma za odrasle osobe Ljeskovica neće imati uvjete da istoga odvoze na ambulantno liječenje u psihijatrijsku ustanovu. Predlaže ukidanje rješenja i donošenje novog rješenja.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijano rješenje, kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju, ovaj sud nije našao da su počinjene bitne povrede postupka iz članka 354. stavka 2. točke 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08,96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP), na koje se pazi po službenoj dužnosti, prema članku 365. stavku 2. ZPP-a, u vezi sa člankom 51. do 53. Zakon o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14 - dalje: ZZODS).
5. Prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje na kojem je utemeljio pobijano rješenje. Navodima žalbe nije dovedeno u sumnju utvrđeno činjenično stanje.
6. Sud je utvrdio kako protustranka ima prebivalište na adresi navedenoj u uvodu rješenja, a boravište u Domu za odrasle osobe Ljeskovica, utvrđeno je da Opća županijska bolnica Požega, kao bolnica najbliža boravištu protustranke, ima uvjete i mogućnosti da protustranku primi na liječenje, što je utvrđeno i telefonskim razgovorom **.**.2025., sa AC, dr.med.spec.psih., liječnikom Odjela za psihijatriju Opće županijske bolnice Požega. Presuda kojom je određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi postala je izvršna 15. srpnja 2025., te je postupak psihijatrijskog liječenja neubrojive osobe na slobodi započeo 15. srpnja 2025. u skladu s člankom 52. ZZODS-a.
7. Opća županijska bolnica Požega obvezna je najmanje 15 dana prije isteka roka na koji je određeno psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi podnijeti ovome sudu obrazloženi pisani prijedlog za produženje tog liječenja prema odredbi članka 58. ZZODS-a, ako i dalje postoje razlozi iz članka 51. stavka 2. ZZODS-a, odnosno ako i dalje postoji vjerojatnost da bi ta osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje takve opasnosti dovoljno njezino liječenje na slobodi. Psihijatrijsko liječenje neubrojive osobe na slobodi može trajati najdulje 2 (dvije) godine računajući od početka liječenja, kako je to i propisano člankom 56. stavka 1. ZZODS-a.
8. Pobijano rješenje pravilno je doneseno sukladno članku 51. do 53. Zakon o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
9. Zbog navedenog, žalba je odbijena kao neosnovana i prvostupanjsko rješenje je potvrđeno.
U Požegi, 24. rujna 2025.
Predsjednik vijeća
Branimir Miljević
