Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Kzd-41/2021-17
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu, po sucu za mladež Tihani Laptalo Medarić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Andreje Vrbanić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐK zbog kaznenog djela iz članka 139. stavku 2. i 3.Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 -dalje u tekstu: KZ/11), 24. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 123. stavak 1. točka 3, a u svezi članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu ZKP/08) protiv
optuženog ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i IK, rođene I, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske
p r o d u l j u j u s e m j e r e o p r e z a
zabrana približavanja i zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze s oštećenom AK, rođenom **.**.2006., s boravištem u [adresa], kojoj se ne smije približiti na razdaljinu bližu od 50 metara,
a koje mjere opreza su određene rješenjem ODO u Karlovcu broj KP-DO-406/2021 od 28. lipnja 2021.,
II. U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.
III. Mjere opreza izvršavati će djelatnici PU Karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić.
IV. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08. naložene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba a najdulje do izvršnosti presude.
Obrazloženje
1. Protiv optuženog ĐK ODO u Karlovcu podnijelo optužnicu broj KO-DO- 299/2021 od 12. kolovoza 2021. kojom se okrivljeniku stavlja na teret da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – označeno u članku 139. stavku 2. i 3.KZ/11.
2. Obzirom da je na raspravi dovršenoj i objavljenoj 24. rujna 2025. sud donio presudu, to je sukladno odredbi iz članka 131. stavka 3. ZKP/08 valjalo ispitati da li i dalje egzistiraju razlozi zbog kojih je određena mjera opreza.
3. Osnovana sumnja kao opći preduvjet za određivanje kako istražnog zatvora, tako i mjere opreza proizlazi iz podnijete optužnice ODO u Karlovcu broj KO-DO-299/2021 od 12. kolovoza 2021. kojom se okrivljeniku stavlja na teret da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – označeno u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11. te cjelokupne dokumentacije priležeće u spisu, a posebno iskaza žrtve AK.
4. Sud je utvrdio da na strani optuženog ĐK i dalje postoje one osobite okolnosti koje upućuju na mogućnost ponavljanja kaznenog djela, odnosno i dalje egzistira iteracijska opasnost. Naime, uzevši u obzir očito narušene odnose optuženog i žrtve AK, njegove kćeri, dakle nedvojbeno bliske osobe, ali i sve okolnosti počinjenja kaznenog djela, prvenstveno činjenicu da je kazneno djelo počinjeno na teret kćeri koja je optuženom po razvodu braka bila dodijeljena na skrb i brigu, no uslijed loših odnosa ista odlazi živjeti majci, te nakon provedene procjene tada Centra za socijalnu skrb Karlovac, ista bila vraćena u dom majke ČK. Samim time, a cijeneći posebice evidentno narušene odnose optuženog i žrtve koji su kulminirali kritične zgode prijetnjom smrću koju je optuženi uputio oštećenoj, to je sud utvrdio da je na strani optuženog i dalje prisutan visok stupanj kriminalne volje, pa samim time i realno postojanje iteracijske opasnosti na strani optuženog. Istovremeno, sud drži da je navedenu iteracijsku opasnost moguće otkloniti primjenom ranije izrečenih mjera opreza iz članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08 kojima je optuženom zabranjen bilo kakav kontakt sa žrtvom, koje su i u dosadašnjem tijeku postupka ostvarile svoju svrhu te otklonile iteracijsku opasnost, a optuženi ih se pridržava.
5. Obzirom na naprijed navedeno sud drži da se mjerama opreza zabrane približavanja AK na razdaljinu ne bližu od 50 metara i zabrane uspostavljanja i održavanja veze s istim, postiže svrha koja se postiže i najstrožom mjerom, a to je sprječavanje ponavljanja kaznenog djela pa je stoga valjalo produljiti mjeru opreza kako je određeno u izreci rješenja.
U Karlovcu 24. rujna 2025.
Sudac za mladež:
Tihana Laptalo Medarić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku u 3 istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje Županijski sud u Karlovcu.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-299/2021
2. ĐK
3. Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu
4. AK
5. PU karlovačka, PP Karlovac s ispostavom Vojnić
