RepublikaHrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
B 14
Poslovni broj: P-583/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u pravnoj stvari tužiteljice BŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Senala Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjeticima u Križevcima, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB:53056966535, radi utvrđenja ništetnosti, 24. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I Ispravlja se Presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-583/2025-4 od dana 24. rujna 2025..
-u izreci na prvoj stranci, u točci II, četvrti red, u dijelu "u iznosu od 234,25 eur (dvjesto trideset četiri eura i dvadeset pet centi), tako da treba ispravno pisati "iznos od 365,60 eur (tristo šezdeset pet eura i šezdeset centi),
-u obrazloženju, na trećoj i četvrtoj stranci, točka 6. u dijelu:
"Sud je tužitelju dosudio trošak ovoga postupka u ukupnom iznosu od 234,25 eur od čega mu je na ime troška sastava tužbe od 11. srpnja 2025. dosudio iznos od 200,00 eur sukladno Tbr. 7.1. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 dalje: Tarifa), te muje na ime sastava dopisa radi pribave dokumentacije od tuženika dosudio iznos od 50,00 eur sukladno Tbr. 37. i 54 OT. Nadalje, sud je tužitelju dosudio trošak sudske pristojbe na tužbu od 26,55 eur sukladno Tar. br 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23) te mu je na ime pristojbe za presude zbog ogluhe dosudio iznos od 26,55 eur sukladno Tar. br. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi", tako da ispravno treba pisati: "Sud je tužitelju dosudio trošak ovoga postupka u ukupnom iznosu od 365,60 eur od čega mu je na ime troška sastava tužbe od 11. srpnja 2025. dosudio iznos od 200,00 eur sukladno Tbr. 7.1. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 dalje: Tarifa), te mu je na ime sastava dopisa radi pribave dokumentacije od tuženika dosudio iznos od 50,00 eur sukladno Tbr. 37. i 54 OT. Nadalje, sud je tužitelju dosudio trošak PDV na sve poduzete odvjetničke radnje u iznosu od 62,50 eur sukladno Tbr. 46. OT, te mu je dosudio trošak sudske pristojbe na tužbu od 26,55 eur sukladno Tar. br 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23) te mu je na ime pristojbe za presude zbog ogluhe dosudio iznos od 26,55 eur sukladno Tar. br. 2. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi.
II U svemu ostalome citirana Presuda zbog ogluhe ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1.U Presudi zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-583/2025-4 od 24. rujna 2025., došlo je do očite omaške u pisanju i računanju na način da je sud propustio tužitelju na poduzete odvjetničke radnje dosuditi pripadajući iznos PDV-a slijedom čega i cjelokupni zbroj troškova koje je sud dosudio tužitelju u presudi koja se isprava nije bio ispravan to je sud temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (''Narodne Novine'' broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), ispravio navedenu pogrešku.
2. U preostalom dijelu Presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-583/2025-4 od 24. rujna 2025., ostala je neizmijenjena.
3. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Križevcima, 24. rujna 2025.
Sudac:
Ivana Prosenečki Kamenjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu pisanim podneskom u tri jednaka primjerka.
