REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-2082/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AT zbog prekršaja iz čl.282.st.9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25- 5/25317, urbroj: 511-08-26-25-1 od 24. rujna 2025. po provedenom žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 24. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ET, bez nadimka, od oca A i majke E, rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem [adresa], Surxondaryo IT, [adresa], te sa boravištem u [adresa], varioc, OŠ, zaposlen firmi "Hidraulika Nino" sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim prihodima od oko 1.000 00 eura, oženjen, otac četvero djece, drž. Uzbekistana, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno kažnjavan presudom Općinskog suda Pula- Pola broj Pp-2403/2024-5 od 03.12.2024. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i iz čl.51.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 1.450,00 eura, ne vodi se drugi postupak protiv njega, k r i v  j e

što je dana 24. rujna 2025. u 01,00 sati upravljao osobnim vozilom marke "VW LUPO " reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice Istarskih narodnjaka u Pazinu iz smjera centra grada u smjeru Žminja:

1. prelazeći pritom iz desne prometne trake u lijevu prometnu traku, krivudajući po kolniku, odnosno nije se kretao sredinom obilježene prometne trake za svoj smjer kretanja,

2. a kad su ga policijski službenici sa policijskim vozilom oznake 080-506 kod čv. Rogovići sustigli, te su mu davali zvučne i svjetlosne znakove da se zaustavi, a potom i putem razglasa, nastavio je kretanje i povećao brzinu ne postupivši po naredbi policijskih službenika neprekidno krivudajući po kolniku sve do raskrižja sa cestom Hrestenica – Sironići gdje je zaustavljen po policijskim službenicima, 3. te je tada utvrđeno da za vrijeme upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas,

4. nakon čega mu je policijski službenik ponudio alkotestiranje alkometrom «Dräger 7000», ali se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola

Okrivljenik je time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 46.st.3., a u svezi st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) ,djelom pod 2. prekršaj iz čl.32.st.4. istog Zakona, djelom pod 3. prekršaj iz čl.163.st.8. istog Zakona, a djelom pod 4. prekršaj iz čl.282.st.9., a u svezi st.4. istog Zakona poradi čega mu se primjenom istih odredbi utvrđuju

- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)

- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura)

- za prekršaj pod 3. izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura)

- za prekršaj pod 4. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristodvadeset eura)

pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.870,00 eura (tisuću osamstosedamdeset eura)

II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po policiji od dana 24.09.2025. od 01,10 sati do dana 24.09.2025. do 13,30 sati kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 1.830,18 kn (tisućuosamstotrideset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a preostalih 5 (pet) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenik u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (1.220,12 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Temeljem čl.50.st.2. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ,118/18 i 114/2022) te čl. 298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od pravomoćnosti ove presude. Vrijeme za koje mu je naređena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom temeljem naredbe Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet od 24. rujna 2025. uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

IV. Temeljem čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona

okrivljenik ET (podaci prethodno navedeni)

oslobađa se od optužbe

da od dana 04.05.2022. boravi u [adresa], a da nije zamijenio inozemnu vozačku dozvolu u propisanom roku,

pa da je time počinio prekršaj iz čl.226.st.4., a u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

V. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.2. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura), te na ime putnih troškova svjedoka iznos od 5,88 eura (pet eura i osamdesetiosam centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sukladno čl.179.st.9. Prekršajnog zakona prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.

U Pazinu, 24. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

UTTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis