Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-190/2021-48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Domagoju Lovriću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenih MP, AP i FP, zbog kaznenog djela iz članka 237. stavka 1. Kaznenog zakona («Narodne novine» broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-1202/2020 od 19. travnja 2021. nakon provedene rasprave u prisutnosti zastupnice optužbe državnoodvjetničke zamjenice TP, okrivljenih MP, AP i FP i njihovih branitelja odvjetnika Ivana Borića i Matee Begić odvjetnika iz Siska, dana 23. rujna 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24 i 72/25- dalje: ZKP/08) presuda-kazneni nalog Općinskog suda u Sisku pod brojem K-190/2021-2 od 8.listopada 2021. godine stavlja se izvan snage.

II/ Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24 i 72/25- dalje: ZKP/08),

1. okrivljenog MP, sin M i ČP, djevojački A, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojarski tehničar, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, mirovina 850,00 eura, vlasnik kuće na adresi stanovanja, OIB [osobni identifikacijski broj], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, bez vojnog čina, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata i Medaljom Oluja, ne vodi se drugi postupak,

2. okrivljenog SP, sin F i LP, djevojački T, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, student, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Kasinu, plaća 1.650,00 eura, nema pokretnina niti nekretnina u vlasništvu, OIB [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez vojnog čina, neodlikovan, ne vodi se drugi postupak,

3. okrivljenog FP, sin Č i ŠP, djevojački S, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, diplomirani ekonomist, sa završenim diplomskim studijem, zaposlen u Hrvatskom zavodu za hitnu medicinu, plaća 1.800,00 eura, vlasnik stana na adresi stanovanja, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta u dobi od 6.5 godina, bez vojnog čina, neodlikovan, ne vodi se drugi postupak

OPTUŽBA SE ODBIJA

da bi,

dana 15. studenog 2020., u [adresa], postupajući u nakani da se 1. osumnjičenik MP nepripadno okoristi, protivno odredbama članka 23., 35., 36., 40. i 41. Zakona o igrama na sreću ("Narodne novine" broj: 87/09, 35/13, 158/13, 41/14 i 143/14), bez odobrenja Ministarstva financija, 1. osumnjičenik MP u potkrovlju obiteljske kuće na navedenoj adresi organizirao turnir kartaške poker igre Texas Holdem, za što je prethodno uredio prostor za profesionalno održavanje igre, pribavio dva profesionalna kartaška stola, žetone numerirane oznakama od 1 do 1000 koje nisu odobrene od Ministarstva financija, kao i profesionalne igraće karte, ustanovio pravila za održavanje igre, te obavijestio igrače o terminu održavanja igre, a s 2. osumnjičenim SP i 3. osumnjičenim FP se dogovorio da na navedenom turniru pružaju usluge djelitelja karata tzv. krupijea, pri čemu je kartaška igra bila podijeljena u nivoe, te su jedanaestorica igrača od 1. osumnjičenika EP u osam nivo igre kupovali žetone za igru u vidu uloga u iznosu 120,00 kuna, od kojeg je 1. osumnjičenik MP zadržavao 20,00 kuna za sebe, čime se okoristio za najmanje 760,00 kuna,

III/ dakle, 1. okrivljenik MP s ciljem da si pribavi imovinsku korist bez odobrenja nadležnog tijela javno priredio i obavio igru na sreću, a 2. okrivljenik SP i 3. okrivljenik FP mu u tome s namjerom pomogli,

IV/ čime bi 1. okrivljeni MP počinio kazneno djelo protiv imovine – nedozvoljenom igrom na sreću – opisano i kažnjivo po članku 237. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, dalje u tekstu: KZ/11), a 2. okrivljeni SP i 3. okrivljeni FP pomaganjem u nedozvoljenoj igri na sreću – opisano i kažnjivo po članku 237. stavak 1. u vezi s članom 38. KZ/11.

V/ Na temelju članka 189. ZKP/08 1.okrivljenom CP vraćaju se predmeti koji su oduzeti potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko- moslavačke , Službe kriminalističke policije i to broj 01284786, 01284787, 01284788, 01284789, 01284790, 01284791, 01284793, 01284794, 01284795, 01284796, 01284797, 01284799, 01284800, 01284515, 01284792, 01284798, a koji su upisani u CD – 32/2021 Knjige oduzetih predmeta Općinskog suda u Sisku, koje predmete je 1. okrivljenik dužan preuzeti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini isti predmeti će biti uništeni.

VI/ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 7. ZKP/08, kao i nagrada i nužni izdaci branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Postupajući po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje: ODO Sisak) broj: KO-DO-226/2021 od 19. travnja 2021. kojom se okrivljene tereti za kazneno djelo protiv imovine – nedozvoljenom igrom na sreću – opisano i kažnjivo po članku 237. stavak 1. KZ/11, sud je na raspravi dana 23. rujna 2025. u skladu sa odredbom članka 407. stavak 3. ZKP/08a sukladno prijedlogu stranaka, obnovio dokaze čitanjem materijalne dokumentacije i iskaza do sada u postupku ispitanih svjedoka, te čitanjem obrane okrivljenika. Nakon što je sud pozvao stranke na dopunu dokazno postupka zamjenica ODO Sisak je navela da s obzirom na ovako proveden dokazni postupak, činjenicu da su svi ispitani svjedoci izjavili da se radilo o prijateljskom druženju, da se oprema pronađena kod okrivljenika može kupiti u slobodnoj prodaji odnosno da se ne radi o profesionalnoj opremi, kao i činjenicu da nije bilo moguće provesti pretragu mobilnog uređaja 1. okrivljenika s obzirom da je uređaj u kvaru, u ovom postupku nije moguće sa nedvojbenom sigurnošću utvrditi da bi 1. – 3. okrivljenici ostvarili obilježja kaznenog djela koje im se stavlja na teret, pa s obzirom na navedeno odustaje od optužbe.

1.1. Obzirom je zastupnica optužbe na raspravi odustala od kaznenog progona, sud je odmah na temelju odredbe članka 452. stavak 1. točka 3. ZKP/08 donio i objavio presudu kojom se odbija optužba.

2. Kako je optužba odbijena, sud je oduzete predmete na temelju odredbe članka 189. ZKP/08 vratio privremeno oduzete predmete 1.okrivljeniku obzirom iz dokaza provedenih tijekom postupka, a osobito obrane 1.okrivljenika proizlazi kako se radi o stvarima koje su njegovo vlasništvo.

2.1. Sud je na temelju odredbe članka 149. stavak 1. ZKP/08 odredio da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 7. ZKP/08, te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

U Sisku, 23. rujna 2025.

Sudac

Domagoj Lovrić

Uputa o pravu na žalbu.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

DNA:

1.ODO Sisak na broj: KO-DO-226/2021

2. Prvookrivljeni MP

3.Branitelj prvookrivljenika odvjetnik Ivan Borić

4. Drugookrivljeni SP

5. Braniteljica drugookrivljenika odvjetnica Matea Begić

6. Trećeokrivljeni FP

7. Komisiji oduzetih predmeta Općinskog suda u Sisku na CD-32/2021 – po pravomoćnosti