REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-3496/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HS, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-4/84201, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 29. rujna 2024., dana 23. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENA HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], kći H i D, rođena **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismena, završio SSS, zaposlena, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, razvedena, majka dvoje djece, prekršajno kažnjavana odlukom PP Koprivnica broj 211-07/23-4/45170, pravomoćna 05. kolovoza 2023., radi prekršaja iz čl. 16. Zakona o prebivalištu novčanom kaznom od 100,00 eura, Općinskog suda u Koprivnici broj Pp-221/2022, pravomoćna 13. travnja 2023., radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom od 150,00 eura
k r i v a j e
I. što je okrivljena HS dana 24. rujna 2024., u 09,55 sati, u mjestu Kapela na križanju ulica Bilogorska ulica - Ulica 1. svibnja, upravljala na cesti osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kroz mjesto Kapela Bilogorskom ulicom od pravca sjevera u pravcu juga te dolaskom do raskrižja s ulicom 1. svibnja uslijed neprilagođene brzine kretanja vozila osobinama i stanju kolnika (mokar, raskrižje) izgubila je nadzor nad upravljačem vozila skrenula u desno i prednjim desnim dijelom vozila udarila u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljala DS, a koja je bila zaustavljena s njezine desne strane i čekala da se uključi na glavnu cestu, u prometnoj nesreći na vozilima je nastala materijalna šteta,
čime je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 51. st. 1., kažnjivo po čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj se
i z r i č e
temeljem čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljena u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je Obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljene HS.
2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da se smatra krivom radi počinjenja prekršaja koji joj se stavlja na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 24. rujna 2024. u 09,55 sati u mjestu Kapela, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Bilogorskom ulicom, pa dolaskom do raskrižja sa ulicom 1. svibnja izgubila je nadzor nad vozilom i skrenula u desno te prednjim desnim dijelom vozila udarila u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljala DS, a koja je bila zaustavljena s desne strane okrivljene i čekala da se uključi na glavnu cestu, te je tom prilikom na vozilima nastala materijalna šteta. Želi reći da joj je žao zbog počinjenog prekršaja i nema namjeru činiti bilo kakve prekršaje. Ovim putem moli rok od 90 dana za plaćanje novčane kazne. Moli sud da je oslobodi plaćanja troška postupka jer svojim primanjima uzdržava dvoje djece, ima kredit i doista teško živi.
3. Uvidom u fotodokumentaciju očevida vidljivo je lice mjesta i oštećenja nastala na vozilima.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljena počinila prekršaj na način bliže opisan u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljene koja je priznala počinjenje djela.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu od 260,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenu, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljena se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka obzirom da ima mala primanja te je majka dvoje djece.
7. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 23. rujna 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ĐS, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.