Poslovni broj: Pp-2318/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŠ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten URBROJ:511-13-07-23- 1, KLASA:211-07/23-5/21611, na ročištu glavne rasprave održanom dana 23. rujna 2025. u nenazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U rođ. **.**.1995. s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,

k r i v  j e

što je dana 6. kolovoza 2023. godine u 02:50 sati u Šibeniku u ulici Ivana Meštrovića bb kod Trgovačkog centra Plodine posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom amfetamin tzk. "speed" bruto mase 6,05 grama koja mu je oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Šibenik s Ispostavom Primošten serijski broj: [serijski broj], a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19 i 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju navedene odredbe,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šest stotina i šezdeset eura)

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.

II.1. Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzima se od okrivljenika UŠ se oduzima droga amfetamin tzk. "speed" bruto mase 6,05 grama koja mu je oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Šibenik s Ispostavom Primošten serijski broj: [serijski broj] od 6. kolovoza 2025. godine.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan je okrivljenik s naslova paušala naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.a) istoga Zakona, u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160, prema uplatnici priloženoj uz ovu presudu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika UŠ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeniku je uredno na ruke dana 6. kolovoza 2023. godine uručena obavijest o počinjenom prekršaju kojom je obaviješten da će se zbog počinjenog prekršaj protiv njega podnijeti optužni prijedlog i da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta, jer će mu se, ako tako ne postupi, i ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

2.1. Okrivljenik je pozivan radi ispitivanja na ročište glavne rasprave od dana 10. srpnja 2025. godine, kao i na ročište od dana 23. rujna 2025. godine, ali su se pozivi vratili neuručeni uz naznaku "obaviješten-nije podigao", "odselio", "nepoznat".

2.2. Odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv stranci ne može dostaviti, jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva, sud će istaknuti poziv na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.

2.3. Slijedom naprijed navedenog ocijenjeno je da okrivljenik očito izbjegava primitak poziva, pa je poziv okrivljeniku za glavnu raspravu istaknut na oglasnoj ploči suda. Kako okrivljeni nije pristupio na glavnu raspravu, pa je glavna rasprava održana bez njegove nazočnosti, sukladno odredbi članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 6.8.2023., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], izvješća o postupanju pol. službenika PP Šibenik od 6.8.2023., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 6.8.2023. te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 23. rujna 2025. godine.

4. Iz izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Šibenik od 6. kolovoza 2025. koje izvješće predstavlja pravovaljani dokaz u smislu odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, koji kao takav prihvaća i ovaj sud proizlazi da su policijski službenici u [adresa] u [adresa] prilikom auto ophodnje zatekli okrivljenog koji im je dobrovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom amfetamin, koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

5. Iz označene službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu razvidno je da rezultati preliminarnog ispitivanja materije koja je predmetne prigode oduzeta od okrivljenika ukazuju na to da je da je navedena tvar droga amfetamin.

6. Stoga cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.

7. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, koje su sačinili policijski službenici, a u vezi postupanja prema okrivljeniku, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu amfetamin takozvani speed, koju drogu je i dragovoljno izručio.

8. Iz iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog u točki I. izreke ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj ovaj sud je imao u vidu da je isti dosada prekršajno neosuđivan.

9.1.Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenom kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je okrivljeni ranije osuđen za istovrsno prekršajno djelo (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije) a što ukazuje na upornost u identičnom protupravnom ponašanju, dok mu je kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da je drogu dobrovoljno predao policijskim službenicima, pa mu je uvažavajući naprijed iznijete kako otegotne tako i olakotne okolnosti sud izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma novčane kazne, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga zapriječena novčana kazna za predmetni prekršaj u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana.

9.2. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

9.3. Navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).

10. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzeta je od okrivljenika jedna PVC vrećica ispunjena drogom amfetamin tzk. "speed" bruto mase 6,05 grama koja mu je oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Šibenik s Ispostavom Primošten serijski broj: [serijski broj].

11. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna te kako okrivljenik ima redovna mjesečna primanja, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 (trideset) eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Šibeniku, 23. rujna 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelj PU Šibensko-kninska, PP Šibenik s ispostavom Primošten

3. u spis, ovdje