REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-407/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lovri Sardeliću, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, OIB 99122235709, Ulica grada Vukovara 269D, Zagreb, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BEE PRO j.d.o.o., OIB: 51039133458, Donji Budački (Krnjak), Donji Budački 3 B, dana 23. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom BEE PRO j.d.o.o., OIB: 51039133458, Donji Budački (Krnjak), Donji Budački 3 B, dana 23. rujna 2025. godine u 11:15 sati. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 23. rujna 2025.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Andrej Greguš, OIB [osobni identifikacijski broj], Vukovarska 22, Dubrovnik.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom BEE PRO j.d.o.o., OIB: 51039133458, Donji Budački (Krnjak), Donji Budački 3 B.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, OIB 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, podnijela je temeljem čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ) prijedlog za otvaranje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom BEE PRO j.d.o.o., OIB: 51039133458, Donji Budački (Krnjak), Donji Budački 3 B, nakon čega je podneskom od 15. studenog 2024. vjerovnik Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, OIB 99122235709, podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka navodeći da ista ima prema dužniku tražbinu u iznosu od 24.686,44 eur, slijedom čega je rješenjem ovog suda poslovni broj St -2641/2024 od 3. prosinca 2024. obustavljen skraćeni stečajni postupak na dužnikom jer nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka prema odredbi čl. 431. SZ-a.

2. Odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a propisano je da sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak). Rješenjem poslovni broj St-407/2025 od 21. veljače 2025. pokrenut je prethodni postupak te je dana 4. travnja 2025. održano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka

3. Zastupnik po zakonu dužnika je dostavio izvješće o financijsko - gospodarskom stanju dužnika iz kojeg proizlazi da je zakonski zastupnik naslijedio udio udjel u stečajnom dužniku, međutim da nikada nije obavljao poslove za dužnika niti ima saznanja o imovini dužnika. Sud je od nadležnih institucija, primjenom odredbe čl. 11. SZ-a, i to uvidom u sustav MUP - podaci o vlasništvu vozila (list 61 spisa) utvrdio da dužnik u svom vlasništvu vozilo i to: marke RENAULT, Tip vozila: CERES, Godina proizvodnje: 1993, Registarska oznaka: KA210JK, Broj šasije: 32E0095..

4. S obzirom na to da u toj fazi stečajnog postupka nije bilo moguće utvrditi status i stanje obveza dužnika, odnosno sud na temelju dobivenih podataka nije mogao utvrditi mogućnost da se imovinom dužnika pokriju troškovi stečajnog postupka, na temelju odredbe čl. 119. SZ-a rješenjem od 14. travnja 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj.

5. Privremeni stečajni upravitelj dostavio je u spis pisano izvješće od 3. lipnja 2025. (list 81-82 spisa) te je na ročištu održanom dana 5. lipnja 2025. naveo da ostaje u cijelosti kod svog izvješća te da kod dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i da je imovina dužnika upitne vrijednosti, uzimajući u obzir činjenicu da je vozilo dužnika starije od 30 godina, a da dužnik nije u posjedu predmetnog vozila te je upitna i ispravnost istog. Nadalje, privremeni stečajni upravitelj je popisao predvidive troškove stečajnog postupka u iznosu od 2.072,56 eur.

6. Rješenjem od 6. lipnja 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 2.072,56 eur za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Provjerom u računovodstvu suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom nisu predujmili iznos od 2.072,56 eur za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Nadalje, izvršen je uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje Financijske agencije te je utvrđeno da na dan donošenja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 1.399,75 eura.

7. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

8. Imajući u vidu navedeno, imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ-a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom.

9. Stečajni upravitelj izabran je uz odgovarajuću primjenu čl. 85. st. 2 i čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Zagrebu, 23. rujna 2025.

SUDAC

Lovre Sardelić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u oku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda

2. Financijska agencija

3. Predlagatelju

4. Dužnik

5. zakonskom zastupniku dužnika putem punomoćnika

6. stečajnom upravitelju

7. sudski registar odmah i po pravomoćnosti

8. Porezna uprava Karlovac

9. ŽDO Karlovac