REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
O-1309/2025-8
(ranije spis br. O-739/1996)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ostavinskom postupku iza pok. HB iz [adresa], I. [adresa], po pravomoćno dovršenom ostavinskom postupku, a povodom prijedloga neovlaštene osobe za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini, dana 23. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Ročište koje je bilo zakazano za dan 24. listopada 2025. godine u 12:30 sati u zgradi Općinskog suda u Bjelovaru, radi uzimanja nasljedničkih izjava o naknadno pronađenoj imovini ostaviteljice, a na koje su bili pozvani H GB, PB, IB, FB, DB, LB i VB, se neće održati i nitko ne treba dolaziti na to ročište u Bjelovar.
II. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog NB iz podneska datiranog sa 17. lipnjem 2025. godine, za raspoređivanje naknadno pronađene imovine ostaviteljice.
Obrazloženje
1. Podneskom od 17. lipnja 2025. godine, predlagateljica navedena u izreci ove odluke je predložila da se kao naknadno pronađena imovina rasporede nekretnine ostaviteljice, koje se nalaze u k. o. [katastarska općina].
2. Kako iz u spisu raspoloživih podataka nije bilo vidljivo da je predlagateljica uopće pozvana na nasljedstvo iza pokojne ostaviteljice, odnosno da li ulazi u krug zakonskih (ranije spis br. O-739/1996)
nasljednika, predlagateljica je dopisom od 27. lipnja 2025. godine, pozvana da se očituje o svom statusu ili stupnju srodstva sa ostaviteljicom, ali i da sudu dostavi podatke o svim živim zakonskim nasljednicima ostaviteljice.
3. Podneskom kojeg je sudu dostavila iz Njemačke posredstvom e-maila, predlagateljica je obavijestila sud da je unuka LB (sestre ostaviteljice), ali i da je LB jedina živa od ukupno 4 sestre ostaviteljice i da se njezina baka LB sada nalazi u Domu za starije osobe u Novigradu, odnosno da su umrle ostale sestre ostaviteljice – VB, FB i PB. Ujedno je predlagateljica tim podneskom od 07. srpnja 2025. godine, ali i podneskom od 18. rujna 2025. godine, obavijestila sud o tome tko su sve zakonski nasljednici navedene tri pokojne sestre ostaviteljice.
4. Iako je sud zakazao u prvi mah u ovome predmetu ročište za dan 24. listopada 2025. godine, radi uzimanja nasljedničkih izjava od strane osoba pozvanih na nasljedstvo, naknadno je sud utvrdio da predlagateljica, ipak nije osoba koja je uopće ovlaštena podnijeti prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine nakon smrti ostaviteljice HB jer ne ulazi u krug zakonskih nasljednika dotične, obzirom da je još uvijek živa njezina prednica i zakonska nasljednica LB.
5. Naime, predlagateljica je unuka zakonske nasljednice ostaviteljice, LB, što znači da nije ovlaštena za pokretanje ovoga postupka jer ne može biti sudionik u ovakvom postupku koji mogu pokrenuti samo i isključivo ovlaštene osobe – zakonski ili oporučni nasljednici.
6. Zbog toga je valjalo odlučiti da se zakazano ročište neće održati, te je valjalo odbaciti prijedlog predlagateljice kao nedopušten.
7. Kada i ako netko od osoba pozvanih na nasljedstvo iza pokojne HB, predloži da se rasporede nekretnine dotične kao naknadno pronađena imovina, a to su kada se radi o ovlaštenim osobama, LB i svi ostali zakonski nasljednici pokojnih sestara ostaviteljice, tek tada će se provesti postupak raspoređivanja naknadno pronađene imovine pred ovim sudom.
U Bjelovaru, 23. rujna 2025. godine
S u d a c:
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana, koja se podnosi nadležnom županijskom sudu u tri primjerka posredstvom ovoga suda.
(ranije spis br. O-739/1996)
U Bjelovaru, dana 23. rujna 2025. godine.
Sudac:
