Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-1132/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. i članka 216.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), i iz članka 4.stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014 i 155/2023, u daljnjem tekstu: Zakon o obveznim osiguranjima u prometu), po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-Kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-5/8558,Urbroj 511-13-11-23-1, od 29. ožujka 2023., nakon javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 23.rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GH OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. L i majke pok. G, rođen **.**.1965. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], po zanimanju portir, zaposlen u "Zeleni grad Šibenik", neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, državljanin RH, sa mjesečnim primanjima od 700,00 eura, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I.1) što je 24. ožujka 2023. u 22:55 sati u Šibeniku na križanju ulica ŠH i Š [adresa] upravljao sa električnim mopedom marke "City Coco", broja šasije: [broj šasije] koje nije bilo registrirano,

I.2) što je 24. ožujka 2023. u 22:55 sati u Šibeniku na križanju ulica ŠH i Š [adresa] upravljao sa električnim mopedom marke "City Coco", broja šasije: [broj šasije] prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilima,

I.3) što je 24. ožujka 2023. u 22:55 sati u Šibeniku na križanju ulica ŠH i Š [adresa] upravljao sa električnim mopedom marke "City Coco", broja šasije: [broj šasije] a za koje nije sklopio policu obveznog osiguranja,

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 238.stavka.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom I.1) izreke presude i članka 216.stavak 1. točka 1., istog Zakona, pod točkom I.2) izreke presude i članka 4.stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pod točkom I.3) izreke presude pa se na temelju odredbe članka 238.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pod točkom I.1) izreke presude, članka 216.stavak 3., istog Zakona, pod točkom I.2) izreke presude i članka 65.stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pod točkom I.3) izreke presude a primjenom članka 39.stavka 1. točka 2., Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

i z r i č e

- za prekršaj pod točkom I.1) izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset ) Eura,

- za prekršaj pod točkom I.2) izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću i trista dvadeset eura ) Eura,

- za prekršaj pod točkom I.3) izreke novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) Eura,

tj. ukupna novčana kazna u iznosu od 2.580,00 (dvije tisuće i petsto osamdeset)

Eura

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona) ,

IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 50,00 (pedeset) Eura, članak 138.stavak 1.Prekršajnog zakona u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj 1001005-1863000160 pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Šibensko-Kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/23-5/8558,Urbroj 511-13-11-23-1, od 29. ožujka 2023.,pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2.Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave 23.rujna 2025., održana u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja (članak 167.stavak 3.Prekršajnog zakona) u cijelosti priznao istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjene prekršaje.

3. Točno je da je 24. ožujka 2023. u 22:55 sati u [adresa] na križanju ulica ŠH i Š [adresa] upravljao sa električnim mopedom marke "City Coco", broja šasije: [broj šasije] koje nije bilo registrirano, a kod osiguravajuće kuće nije bila sklopljena polica obveznog osiguranja za predmetno vozilo, a isto tako upravljao je prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilima.

3.1.U obrani navodi da se kritične prigode vraćao sa posla i predmetni moped vozio samo po noći, ne znajući da je predmetni moped trebao biti registriran i osiguran, i da je trebao imati položen vozački ispit za njega.

3.3. Izrazio je kajanje zbog počinjenih prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

4. Provedeni su dokazi pregledom i čitanjem fotografije predmetne nezgode sa vozilima koji su sudjelovali u prometnoj nezgodi, situacijski plan prometne nezgode , izvješće o počinjenom prekršaju od 29. ožujka 2023. broj 1034761420 PU Šibensko- kninska, Postaja prometne policije Šibenik, zapisnik o očevidu od 29.ožujka 2023., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, medicinsko izvješće za okrivljenika od 24. ožujka 2023. te potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje od 23. rujna 2025.

5.Pregledom potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. rujna 2025., razvidno je da okrivljenik do sada već jedan put prekršajno osuđivan zbog počinjenja prekršaja koji mu se stavljaju i na teret u ovom postupku i to odlukom:

Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod poslovnim brojem Pp-5270/2023 od 30.listopada 2023., pravomoćno 17.studenog 2023.

6.Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja opisanih u izreci presude.

6.1.Člankom 2. točka 28. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da je vozilo svako prijevozno sredstvo namijenjeno za kretanje po cesti, osim dječjih prijevoznih sredstava, prijevoznih sredstava na osobni ili motorni pogon za osobe s invaliditetom ili starije osobe, ako se u tom ne kreću brzinom većom do brzine ljudskog hoda. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju tužitelja od 29. ožujka 2023. broj 1034761420, utvrđuje se da je okrivljenik upravljao električnim mopedom L3 kategorije, koje vozilo ulazi u kategoriju "vozila" opisanih člankom 2. točka 28. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

8.Okrivljenik je u cijelosti priznao djela prekršaja za koja se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za ista te je njegovo priznanje u suglasju s dokazima koji su priloženi spisu. Okolnost i činjenice koje je naveo u svojoj obrani (da se kritične prigode vraćao sa posla i predmetni moped vozio samo po noći, ne znajući da je predmetni moped trebao biti registriran i osiguran, i da je trebao imati položen vozački ispit za njega), nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnost pod kojima su djela učinjena, stupanj krivnje, pobude iz kojih su prekršaji počinjeni, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenih prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

10.Sud nije našao olakotne okolnosti a od otegotnih da je okrivljenik do sada već jedan put prekršajno osuđen za prekršaje koji mu se stavljaju na teret i u ovom postupku a što proizlazi potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 23. rujna 2025., pa je okrivljeniku izrekao novčane kazne u zakonskom okviru odnosno za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama članka 238.stavka 1. pod točkom I.1) izreke novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura, člankom 238.stavak 7., propisan iznos ( fiksni od 260,00 eura) i iz članka 216.stavka 1. točka 3.pod točkom I.2) izreke novčanu kaznu u iznosu od 1,320,00 eura, (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana ) i za prekršaj iz 4.stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pod točkom I.3) ,izreke, novčanu kaznu u iznosu od 1.000,00 eura, člankom 65.stavak 3.,istog zakona propisan iznos (u rasponu od 660,00 eura do 6.630,00 eura), smatrajući da će ovako izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja i okrivljenika ubuduće odvratiti od vršenja ovakvih prekršaja i sličnih prekršaja za koje sud drži da tako izrečene su srazmjerne težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika.

11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

12. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera predložena od strane tužitelja budući je odredbom članka 49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 85/2022) brisana odredba članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole .

13.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.stavka 1., Prekršajnog zakona, koji su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika,

Šibenik, 23.rujna 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: GH, [adresa],

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik

3. U spis