REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1249/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Radan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PN, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-4/76886, urbroj: 511-22-06-25-1 od 28. srpnja 2025., dana 23. rujna 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠN, sin P i Š, rođen **.**.1964. u mjestu Gornji Svilaj, BiH, državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom SSS, zavarivač, korisnik braniteljske skrbi i bavi se poljoprivredom, s primanjima od 180,00 eura i 70,00 eura za struju, oženjen, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan,
kriv je
I što je dana 26. srpnja 2025. u 9,40 sati u mjestu Poreč bb, kao vozač traktora marke Zetor 4911, s brojem šasije [broj šasije] u prometu na cesti upravljao neregistriranim navedenim vozilom za koje kao vlasnik nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila te ga obnavljao sve dok je vozilo u prometu.
II čime je počinio prekršaje iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
III pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona,
utvrđuje
- za prekršaj pod točkom iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura),
- za prekršaj pod točkom iz članka 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (tristotrideset eura),
a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona,
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 380,00 eura (tristoosamdeset eura).
IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 253,33 eura (dvjestopedesettri eura i tridesettri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz članka 138. stavka 2. točke 3b. citiranog Zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, izdala je prekršajni nalog klasa: 2211-07/25-4/76886, urbroj: 511-22-06-25-1 od 28. srpnja 2025., protiv okrivljenog, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članak 65. stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, a sud je postupio sa prekršajnim nalogom kao sa optužnim prijedlogom.
2. Okrivljeni ŠN je u svojoj obrani iskazao da je točno je da je 26. srpnja 2025. u 9,40 sati u mjestu Poreč bb, kao vozač traktora marke Zetor 4911, s brojem šasije [broj šasije] u prometu na cesti upravljao neregistriranim navedenim vozilom za koje kao vlasnik nije prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila te ga obnavljao sve dok je vozilo u prometu. Kako do sada nije bio prekršajno kažnjavan moli sud da mu umanji novčanu kaznu.
3. Na osnovu ovako provedenog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.
4. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotnu okolnost uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, njegovo imovno stanje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), ublažio novčane kazne, dok otegotnih okolnosti nije našao.
5. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.
6. Zbog izloženih razloga, trebalo je preinačiti novčanu kaznu u blažu sukladno članku 37. u svezi članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), i okrivljenika osloboditi od troškova postupka.
7. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 23. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasmina Radan, v.r.
Dubravka Pauković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku PN
2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
