Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-463/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OĆ , zbog prekršaja iz članka 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-2/3157 , ur. broj: 511-11-06-25-3 od dana 11.veljače 2025. temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenica OĆ , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2002. u [adresa], kći O i J, M, državljanin RH, SSS- odgojiteljica u dječjem vrtiću, mjesečno zarađuje oko 1.000,00 eura, neudana, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavana,

Kriva je

I Što je dana 23.siječnja 2025. u 01,50 sati u [adresa] u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom reg. oz [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,61 g/kg alkohola što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,51 g/kg alkohola, a kako je to utvrđeno alkometrom marke Drager.

II Čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura

V Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužna platiti iznos od 30,00 (trideset) eura, koji se sastoje od paušalnog iznosa od 19,00 eura i troškova uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška, protiv kojeg je pravodobno izjavila prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da je navedenu večer bila na kirvaju u Starcima, gdje je konzumirala gemišt i ne sjeća se koliko je istog popila tijekom večeri. Do sada nije nikada osuđivana i moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke, a posebno kod izricanja zaštitne mjere i da joj istu ne izriče jer joj je potrebna u obavljanju posla. Žao joj je što je došlo do počinjenja djela. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 12.veljače 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom pod utjecajem alkohola, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da ista do sada nije osuđivana za ovo djelo kao i imovno stanje okrivljenice - zbog čega joj je sud temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu kao i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca ocjenjujući da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenice u prometu i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenica ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Novoj Gradiški, 23. rujan 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 23.09.2025.

Sudac Ivan Bodrožić