Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Poslovni broj: Pp-5962/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Vinki Kulić uz sudjelovanje Jagode Radinović kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZK, zbog prekršajnog djela iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, postupajući optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj pod brojem: 211-07/25-5/10691 od 24. travnja 2025., temeljem članka 155. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 107/17., 118/18., 114/22. ), 23. rujna 2025.
riješio je
Protiv okrivljenika ZK, sina pok. Z, rođenog **.**.1971. iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
obustavlja se prekršajni postupak
I. da bi 23. travnja 2025. u 12:45 sati u Sinju, u Ulici Domovinskog rata broj 120, na fiktivnom javnom mjestu, a koje je dostupno građanima, odnosno namijenjenu javnosti, u vrijeme rada prodavaonice Studenac, u vidno alkoholiziranom stanju (odbio alkotest), narušavao javni red i mir osobnu (zaposlenicima) i kupcima unutar prodavaonice Studenac broj 305, na način da je došao do zaposlenice BK i PK te ih glasno vrijeđao riječima: „kravetine, kurvetine, psujući im majku“, nakon čega se udaljio iz navedenog objekta, dok se je učinjena radnja reflektirala upravo na neograničenom javnom mjestu u vrijeme rada na javnost, između ostalog i na osobe koje su se tu nalazile,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
II. Temeljem članka 140.stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138.stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1.PU S-D, Policijska postaja Sinj podnijela je 24. travnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Pred ovim sudom okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu za dan 23. rujna 2025., pošiljka se vratila neuručena, a uvidom u pretragu osoba iz MUP evidencije utvrđeno da je okrivljenik umro **.**.2025., te je temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona, trebalo protiv okrivljenika obustaviti prekršajni postupak.
3.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 2. u svezi članka 138. stavak 2. točke 2. -4. Prekršajnog zakona i troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.
4.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Sinju 23. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Jagoda Radinović v.r.
Vinka Kulić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe.
Dostaviti: 1. tužitelju
2. ovdje