Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-297/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – NŠ, radi prekršaja iz članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-4/90480, urbroj: 511-10-17-23-2 od 24.11.2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 23. rujna 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 23. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i M, rođen **.**.1975. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju odvjetnik, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 3.500,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana

04. svibnja 2023. godine u 10,50 sati, u mjestu Kutina, Ulica kneza Ljudevita Posavskog kbr. 32, kao vozač vozila M1 marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas,

- dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu nije koristio sigurnosni pojas,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 43. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

O P O M E N A

Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/23-4/90480, urbroj: 511-10-17-23-2 od 24.11.2023. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor, te je proveden žurni postupak.

2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 23. rujna 2025. godine okrivljenik je priznao prekršaj navodeći da je točno da je kritične zgode upravljao predmetnim vozilom i nije bio vezan sigurnosnim pojasom. Ne zna točno što se dogodilo jer se inače veže. Žao mu je zbog prekršaja i moli Sud da uzme u obzir da nije do sada osuđivan.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršio uvid u: obavijest o počinjenom prekršaju od 12. lipnja 2023. godine, e-mail podnesak MŠ od 23. svibnja 2023. godine, obrazac "Podaci o vozaču" za HŠ od 24. svibnja 2023. godine, povratnica od 13. svibnja 2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju od 17. svibnja 2023. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000232769419, fotografije (2), prekršajna evidencija.

4. Na temelju priznanja okrivljenika, a što je sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje je činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5. S obzirom da nije sporno da okrivljenik kritične zgode kao vozač tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Sud ga je proglasio krivim, no temeljem članka 43. Prekršajnog zakona prema istom je primijenio opomenu kao mjeru upozorenja, cijeneći težinu prekršaja, opasnost djela i stupanj krivnje, te kao olakotne okolnosti priznanje okrivljenika, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja i činjenicu da isti do sada nije osuđivan, kako proizlazi iz prekršajne evidencije, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te smatra da se u ovom slučaju radi ostvarenja svrhe prekršajnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.

6. Zakonskom odredbom za navedeno djelo prekršaja propisana je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.

7. Temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku su određeni troškovi postupka u paušalnom iznosu s obzirom na dužinu trajanja i složenost ovog prekršajnog postupka, te imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 23. rujna 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje