REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-649/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Anelle Mišolongin, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog SB, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/22-5/35566, URBROJ: 511-18-09-22-1 od 30. prosinca 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 23. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i U, djev. R, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, keramičar i vatrogasac, zaposlen kao vatrogasac, srednjeg imovinskog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je 29. prosinca 2022. u 21:45 sati u Biogradu u ulici Rogovske Opatije upravljao osobnim automobilom marke "Fiat" registracijske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. cit. Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 20 (DVADESET) DANA.
II. Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 9 (devet) mjeseci te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u vrijeme provjeravanja ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd je 30. prosinca 2022. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao krivim.
3. Ispitan na glavnoj raspravi 23. rujna 2025. (list spisa 15), okrivljenik je iskazao da je točno da je 29. prosinca 2022. u Biogradu u ulici Rogovske Opatije u 21:45 sati upravljao osobnim automobilom marke "Fiat", registracijske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom. Te prilike da se vraćao s posla, da je morao upravljati vozilom jer je obavljao keramičke poslove upravo kako bi si platio vozački ispit. U međuvremenu da je položio vozački ispit za "B" kategoriju. Navodi da živi u kućanstvu s roditeljima, bakom i dvije sestre. Majka da radi za 800 eura plaće, otac da ne radi jer je imao prometnu nesreću, dok baka prima malu mirovinu. Svojom plaćom da doprinosi uzdržavanju obitelji stoga moli blažu novčanu kaznu.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao podnesak Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd (list spisa 11). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika (list spisa 18- 19).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
6. Člankom 216. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: 1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
7. S obzirom na to da okrivljenik u postupku nije sporio počinjenje prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, a koje priznanje je potkrijepljeno podneskom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 7. veljače 2025. (list spisa 11) u kojem se navodi da je prema službenim evidencijama za okrivljenika evidentirano uvjerenje o vozačkom ispitu za "B" kategoriju od 23. srpnja 2024., sud je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 29. prosinca 2022. u 21:45 sati u Biogradu u ulici Rogovske Opatije upravljao osobnim automobilom marke "Fiat" registracijske oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje.
8. Dakle, na temelju provedenog dokaznog postupka, odnosno ocjenom provedenih dokaza, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako je okrivljenik ostvario bitna obilježja prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim.
9. Člankom 216. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
11. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja te protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja odluke o kazni, dok je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz članka 216. stavka 3. odlukom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp-6106/2022 od 6. veljače 2023., pravomoćnom 10. travnja 2023., kojom mu je izrečena mjera sudskog ukora, te odlukom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp-2172/2024 od 27. svibnja 2024., pravomoćnom 20. svibnja 2025. kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, uvjetno na jednu godinu.
12. Cijeneći sve okolnosti, sud je okrivljeniku prilikom odabira vrste kazne izrekao kaznu zatvora, kao težu kaznu, budući da je okrivljenik specijalni recidivist pa stoga nije bilo opravdano prema istom izreći novčanu kaznu kao blažu, odnosno, mišljenja je da se jedino kaznom zatvora kod ovog okrivljenika može postići odvraćajući učinak.
13. Prilikom odlučivanja o visini kazne, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju 20 dana jer je mišljenja da tako izrečena kazna predstavlja pravičnu i proporcionalnu sankciju u odnosu na konkretan slučaj, a pritom ostavlja dovoljno prostora za efektivnu prevenciju i sankcioniranje.
14. Međutim, sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja – uvjetnu osudu, s vremenom provjeravanja u trajanju devet mjeseci, tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti. Naime, imajući u vidu protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja odluke, sud smatra da izrečenu kaznu zatvora nije potrebno neposredno i izvršiti jer će se svrha kažnjavanja prema ovom okrivljeniku u konkretnom slučaju zasad postići i na ovaj način.
15. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
16. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 23. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Barać
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
