Ovrv-7087/2022-5

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin, po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Kamen Benkovac d.o.o. Benovoac protiv ovršenika Goleš-Commerce, d.o.o. Rogoznica radi isplate, povodom prijedloga ovrhovoditelja, dana 23. rujna 2025.g.

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen ovom sudu 14. srpnja 2022.g. u cijelosti povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 14. srpnja 2022.g. podnio ovom sudu ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi isplate ovrhom na novčanoj tražbini ovršenika kojeg je označio kao Goleš-Commerce d.o.o. Rogoznica. Javna bilježnica Alisa Kale iz Šibenika je rješenjem od 25. srpnja 2022.g. pozvala ovrhovoditelja da u roku od osam dana od primitka istog ispravi odnosno dopuni predmetni ovršni prijedlog na način da navede točan naziv ovršenika te ime i prezime, OIB i adresu osobe ovlaštene za zastupanje istog. Naime, uvidom u sudski registar putem interneta utvrđeno je da je točan naziv ovršenika Goleš-Commerce, d.o.o. Rogoznica i da je osoba ovlaštena na zastupanje navedenog društva AP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave i direktor. Nakon primitka navedenog rješenja 13. studenog 2022.g. ovrhovoditelj do danas nije dostavio ispravljeni ovršni prijedlog.

2. Prema odredbi čl.39.st.1. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) ovršni prijedlog treba sadržavati naziv ovršenika, ime i prezime njegovog zakonskog zastupnika, adresu i OIB navedenog zastupnika. Obzirom da ovrhovoditelj nije ispravio i dopunio predmetni ovršni prijedlog sukladno nalogu i uputi suda iz gornjeg zaključka u ostavljenom roku niti naknadno odnosno nije dostavio sudu ispravljeni ovršni prijedlog s točnim nazivom ovršenika te imenom, prezimenom, OIB [osobni identifikacijski broj]om i adresom njegovog zakonskog zastupnika sud je temeljem odredbe čl.109.st.4. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ- a odlučio kao u izreci rješenja.

U Kninu, 23. rujna 2025.g.

S U D A C:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

- ovrhovoditelju