Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kžm-11/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku u vijeću za mladež sastavljenom od suca Azre Salitrežić, predsjednice vijeća, te suca za mladež Vlaste Šimenić-Kovač i suca Davora Mitrovića, članova vijeća, uz sudjelovanje Mee Ribić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv mlt. GLŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi mlt. GLŽ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Km-21/2025-26 od 16. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 23. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba mlt. GLŽ, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Km-21/2025-26 od 16. rujna 2025. na temelju čl. 131. st. 3. u svezi čl. 127. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25 – dalje: ZKP/08) i čl. 67. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15, 126/19 – u nastavku teksta ZSM) prema mlt. GLŽ produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 zbog osnovane sumnje na učin dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11.

1.1. Na temelju čl. 124. st. 2. toč. 4. ZKP/08, u vrijeme trajanja istražnog zatvora, uračunato je vrijeme za koje je mlt. GLŽ bila lišena slobode i to od 31. srpnja 2025. od 22,30 sati pa nadalje.

1.2. Istražni zatvor može trajati najdulje do pravomoćnosti presude, a nakon pravomoćnosti presude najdulje do pravomoćnosti rješenja o upućivanju na izdržavanje kazne maloljetničkog zatvora (članak 131. stavak 2. ZKP/08), ali ne dulje od rokova iz članka 133. stavka 1. točka 3. u vezi s člankom 133. stavkom 3. ZKP/08 i člankom 67. stavkom 1. ZSM-a (maksimalno trajanje do 31. listopada 2025. + 1/6 = 30 d ½=15 dana, do 15. studenog 2025.).

2. Protiv pobijanog rješenja žalbu je podnijela mlt. GLŽ putem branitelja po službenoj dužnosti Hrvoja Grubeše, odvjetnika iz Osijeka zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 470. st. 2. ZKP/08) s prijedlogom da drugostupanjski sud prihvati žalbu i preinači pobijano rješenje na način da se istražni zatvor ukine i mlt. pusti na slobodu uz primjenu blažih mjera.

3. Žalba mlt. GLŽ nije osnovana.

4. Iako u žalbi mlt. GLŽ ne osporava postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke za određivanje, a onda i produljenje istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. ZKP/08, za ukazati je kako osnovana sumnja proizlazi iz nepravomoćne presude Općinskog suda u Osijeku broj Km-21/2025-25 od 16. rujna 2025. kojom je mlt. GLŽ proglašena krivom zbog dva kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11 te joj je na temelju čl. 24., 25. i 26. ZSM-a izrečena kazna maloljetničkog zatvora u trajanju od jedne godine.

5. Žalbom mlt. GLŽ osporava postojanje posebne pretpostavke za produljenje istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08 smatrajući da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio mišljenje psihijatra Marine Bježančević koja je preporučila kroz civilni sustav pružiti podršku maloljetnici u vidu psihijatrijskog liječenja i psihoterapije, da je maloljetnica na raspravi djelomično priznala krivnju, koje priznanje predstavlja pravilan stav prema djelu koje je počinila, a da sud nije cijenio činjenicu da dolazi iz disfunkcionalne obitelji te da je emotivnija i impulzivnija nego starije osobe što je čini ranjivom osobom.

5.1. Suprotno takvim žalbenim navodima maloljetnice pravilno je vijeće za mladež prvostupanjskog suda utvrdilo postojanje iteracijske opasnosti za daljnjom primjenom mjere istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, a ujedno da svrhu istražnog zatvora nije moguće postići primjenom blažih mjera. Naime, iz socioanamnestičkih podataka proizlazi da je mlt. GLŽ u višegodišnjem tretmanu socijalne skrbi, da je 2018. prvu puta pregledana u Poliklinici Grada Zagreba, a u srpnju 2019. hospitalizirana u Psihijatrijskog bolnici za djecu i mladež u Zagrebu zbog suicidalnih misli i ideja, da joj je određena medikamentozna terapiju koju nije uzimala, da je potom bila više puta hospitalizirana zbog raznih ispada, da je u svibnju 2020. smještena u Dom za odgoj djece i mladež Pula gdje je boravila tri godine u kojem razdoblju se nije u potpunosti adaptirala na ustanovu, bila učestalo u bijegu, da je u ožujku 2023. smještaj maloljetnici osiguran kroz model organiziranog stanovanja u Zajednici Zagorje gdje je zbog ponašanja u vidu fizičkih napada na odgajatelje, prijetnji smrću odgajateljima i njihovim obiteljima prema maloljetnici paralelno postupano pa joj je tako Općinski sud u Varaždinu rješenjem broj Km-4/2023 od 19. travnja 2023. izrekao odgojnu mjeru upućivanja u Odgojni zavod gdje je bila do 1. srpnja 2025. kroz koji je zavodski tretman bila izrazito impulzivna, agresivna, dva puta prijavljivana zbog napada na službenu osobu, višekratno stegovno tretirana te više puta hospitalizirana. Kada se uz navedeno ima u vidu da je provedenim psihijatrijskim vještačenjem kod maloljetnice utvrđen poremećaj ličnosti kod koje postoji visok rizik ponavljanja kaznenih djela jer ista otvoreno iskazuje u trenucima kada je nečim isprovocirana agresivne namjere, a cijeneći i okolnosti kaznenih djela za koje se osnovano sumnjiči, tijekom kojih je iskazala izrazitu upornost i brutalnost prema odgajateljicama Udruge Breza ošt. GL, ošt. BL te štićenicama Doma ML, JL i RL, tada sve prethodno navedeno upućuje na postojanje razborito predvidive bojazni da bi boravkom na slobodi mogla počiniti isto ili teže kazneno djelo, kojim prijeti. Ujedno, svrhu istražnog zatvora, s obzirom na prethodno navedeno, nije moguće postići primjenom blažih mjera u vidu mjera opreza, privremenog smještaja ili istražnog zatvora u domu.

6. Pri tome nije povrijeđeno načelo razmjernosti imajući u vidu izrečenu kaznu maloljetničkog zatvora nepravomoćnom presudom Općinskog suda u Osijeku, kao i to da ne prijeti iscrpljivanje rokova trajanja istražnog zatvora propisanog odredbom čl. 133. st. 1., 2. i 3. ZKP/08 i čl. 67. st. 1. ZSM-a.

7. Kako nisu osnovani žalbeni navodi mlt. GLŽ, a budući ovo vijeće ispitujući pobijano rješenje u smislu čl. 494. st. 4. ZKP/08 nije naišlo na povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci.

Osijek, 23. rujna 2025.

Predsjednik vijeća

Azra Salitrežić