Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

23000 Zadar, Borelli 9

Poslovni Broj: P -1768/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Sanjin Jurmiću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika ad/1 FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], ad/2 HRĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad/3 ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici ad/1 do ad/3 zastupani po punomoćniku ŽR iz Odvjetničkog društva Grahovac i partneri u Zagrebu, radi isplate, izvanraspravno 22. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid ovog parničnog postupka koji se vodi pod poslovnim brojem P-1768/2025, te će se isti nastaviti kada se pravomoćno završi postupak koji se kod ovoga suda vodi pod poslovnim brojem P-1130/2022 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak toga postupka.

Obrazloženje

1. U predmetu ovoga suda pod poslovnim brojem P-1130/2022 tužiteljica je protiv tuženika ad/1 do ad/3 dana 10. lipnja 2022. godine ovom sudu podnijela tužbu kojom traži utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju 1/2 dijela predmetne -stana površine 51,78 m2 sa pripadcima stanu-spremište, parkiralište, sveukupne površine 56,77 m2, koji se nalazi u zgradi izgrađenoj na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] zaključenog dana 27. ožujka 2015. godine između tuženika ad/1 kao darovatelja i tuženice ad/2 kao daroprimateljice i utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju 1/2 dijela predmetne nekretnine zaključenog dana 12. lipnja 2018. godine između tuženice ad/2 kao darovateljice i tuženice ad/3 kao daroprimateljice, nadalje da se utvrdi da predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice i tuženika ad/1, svakog za 1/2 dijela i da se tužiteljica uknjiži suvlasnicom predmetne nekretnine za 1/2 dijela, te da se naloži tuženicima ad/1-ad/3 da solidarno isplate tužiteljici iznos od 84.000,00 kuna s osnova stjecanja bez osnove-ostvarene zarade po osnovi turističkog iznajmljivanja preko ljeta predmetne nekretnine zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja pa do isplate.

2. U predmetu ovoga suda poslovni broj P-1130/2022 na pripremnom ročištu od 8. rujna 2025. godine (l.s. 85) je donijeto rješenje da se razdvaja postupanje po tužbi tužiteljice protiv tuženika ad/1 do ad/3 u dijelu koji se odnosi na utvrđenje ništetnosti darovnih ugovora i utvrđenja prava suvlasništva i uknjižbe predmetne nekretnine od postupanja po tužbi tužiteljice protiv tuženika ad/1 do ad/3 u dijelu koji se odnosi na isplatu po osnovi ostvarene zarade iznajmljivanja ljeti predmetne nekretnine, te se po izvršenom razdvajanju postupak po tužbi tužiteljice protiv tuženika ad/1 do ad/3 radi isplate vodi pod poslovnim brojem P-1768/2025 (ovaj parnični predmet).

3. Budući da odluka u ovom predmetu pod poslovnim brojem P- 1768/2025 (koji je formiran po gore izvršenom razdvajanju) koji se vodi po tužbi tužiteljice protiv tuženika ad/1 do ad/3 radi isplate iznosa od 84.000,00 sa zakonskom zateznom kamatom po osnovi ostvarene zarade iznajmljivanja preko ljeta predmetne nekretnine- stana u [adresa] sa pripadcima, ovisi o prethodnom rješenju pitanja dali predmetna nekretnina predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice HR i tuženika ad/1 JR, koji je otac tuženica ad/2 i ad/3 i koji je predmetnu nekretninu darovao svojoj kćerki-tuženici ad/2, a koja je pak istu nakon toga darovala svojoj sestri- tuženici ad/3, to je valjalo temeljem čl. 213. st. 1. toč. 1. i čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 ,114/22 i 155/23- u nastavku ZPP-a), imajući u vidu čl. 278. st.1. ZPP-a odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zadru, 22. rujna 2025.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. st. 1. ZPP-a).

D N A :

1. Tužiteljici, po punomoćniku,

2. Tuženicima ad/1-ad/3, po punomoćniku.